- 業(yè)務類型:申請
- 知識產權類型:其他知識產權申請
高新企業(yè)認定總分100分,通過70分以上,構成總分的主要四大模塊:知識產權(30分)、科技成果轉化能力(30分)、研發(fā)組織管理水平(20分)、成長性指標(20分)。圍繞四大模塊展開,根據高新評審規(guī)則給與打分,那小編主要來分析高新企業(yè)四大模塊讓企業(yè)失分的原因,并提供粗淺的規(guī)劃建議。
知識產權
失分點:
1.知識產權申報過于集中:企業(yè)在某一年度全部申請,例如2025年申請高新企業(yè),企業(yè)將知識產權集中在2024年度或者2023年度一次性申請布局,過于集中的申請實用新型或者軟著。
2.不滿足審查規(guī)則要求:企業(yè)如果知識產權數量不足或者質量不高; 如果知識產權的權利人不是申請主體,或者知識產權未授權/未繳年費已經失效。
3.技術水平低:企業(yè)原本是有產品,在技術上以布局軟著為主,軟著相較于實用新型技術水平更低,不易體現企業(yè)科技創(chuàng)新水平和研發(fā)能力?;蛘咂髽I(yè)屬于整體創(chuàng)新能力弱等等。
建議:在高企申報之前,企業(yè)一定要重視知識產權的布局和管理,在知識產權申請方面,需要緊密結合企業(yè)的研發(fā)活動和相關技術,要確保知識產權的數量和質量能夠滿足基本要求的情況下得到更多的分數,切勿把管理方法中知識產權的低基本要求或者門檻性要求作為企業(yè)申報的高需求。
科技成果轉化能力
失分點:
1.企業(yè)在錯誤理解了科技成果轉化的內涵和邏輯,有的企業(yè)甚至將成果和轉化結果弄反了。
2.缺少科技成果轉化的材料與支撐。科技成果轉化不僅有數量要求,更有質量要求。單純的堆砌數量沒有意義,能夠被評審專家認可的科技成果轉化才有價值。
建議:梳理過程中,以現有的技術、成果為出發(fā)點,以已經帶來或即將帶來收入的擁有技術含量的產品、樣品等為落腳點,要找到這兩個點之間的對應關系,把握科技成果轉化一直以來,行之有效的各項原則。當然還需要做的就是要整理和歸集好證明材料,證明材料越豐富有力,轉化被認可的可能性就越高。撰寫立項材料文字表達部分也至關重要,通過文字部分**的表達技術的全流程,保證每個轉化都有足夠而又準備的證明材料支撐。
研發(fā)組織管理水平
失分點:
1.企業(yè)在材料的完整性問題,如果漏放、錯放了某個文件,或者放的文件與并非申報所需的,都會失分。
2.材料的質量問題,常見的比如材料中內容前后矛盾、邏輯錯誤,甚至出現別的企業(yè)名稱,產學研造假等,這些問題往往是比較致命的。
3.一般制度材料復制網絡模版,不結合公司的情況而有所調整,整體內容無法匹配公司。建議:高新企業(yè)的制度方面是體現企業(yè)對于高新項目的重視程度,以廣西企業(yè)為例,較為重視企業(yè)與高校的合作,技術實力偏弱的企業(yè)不妨考慮加強高校合作,產學研本身存在不少的占比分,當然除此之外,建議還需要從以下接方面注意:
1.仔細研究申報要求和評分細則,搜集每一個評分項目的證明材料,確保證明管理水平高的材料完整性。
2.重點整合搜集到的材料,精雕細琢,不斷完善和豐富,確保材料的質量過關,為獲取更高的分數奠定堅實的基礎。
3.要保證管理水平模塊與其他材料前后邏輯的一致性,不能前后矛盾,此外,要以企業(yè)的實際為導向,杜絕出現有 明顯問題的材料。
成長性指標
失分點:疫情后和國際形勢整體市場環(huán)境受到影響,營收下降,導致銷售收入及凈資產得分為0的情況。
建議:建議企業(yè)應該結合項目及公司發(fā)展的實際情況,合理規(guī)劃財務數據指標。
高新企業(yè)認定排除給與企業(yè)資質補貼、稅收優(yōu)惠之外,更重要是體現企業(yè)科技實力,研發(fā)能力、創(chuàng)新水平的關鍵所在。一直倡導科技強國,科技強國離不開企業(yè)的有利支撐,發(fā)展方向定位。
免責聲明:版權歸原創(chuàng)所有僅供學習參考之用,禁止用于商業(yè)用途,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系,若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。
最小起訂量 | |||||
供貨總量 | |||||
發(fā)貨期限 | 自買家付款之日起 天內發(fā)貨 | ||||
有效期至 | 長期有效 |