集裝箱液袋的優(yōu)勢(shì)：

1、**容量可達(dá)24000公升，較桶裝高出約35%
2、相對(duì)傳統(tǒng)罐箱，只需支付單程運(yùn)費(fèi)，無需空箱返運(yùn)和清洗費(fèi)用，同時(shí)有效避免了貨物二次污染問題
3、大量減省裝卸、包裝機(jī)物料管理等費(fèi)用
4、體積小，重量輕，運(yùn)輸便捷
5、符合環(huán)保要求，產(chǎn)品原材料對(duì)環(huán)境無污染，全部可回收重復(fù)再利用
6、適合于海運(yùn)、汽車、鐵路等運(yùn)輸方式

與罐箱（ISO TANK）相比較

.jpg1）每個(gè)集裝箱液袋的**容積為24000公升，與罐箱相同，但海運(yùn)費(fèi)用是以普通20英尺國際標(biāo)準(zhǔn)集裝箱計(jì)算，較罐箱高額的海運(yùn)費(fèi)用相比，優(yōu)勢(shì)明顯。
2）罐箱的供應(yīng)和分配受諸多條件的制約，往往影響客戶正常的進(jìn)出口計(jì)劃，再加上較高的內(nèi)陸渡箱費(fèi)和裝卸費(fèi)，更加重了客戶的負(fù)擔(dān)。而集裝箱液袋不受供應(yīng)、分配、地域和環(huán)境的影響，沒有內(nèi)陸渡箱費(fèi)，體積小，運(yùn)輸方便，裝卸便利、高效和安全。
3）罐箱的的租用費(fèi)（每天約15美元），返箱費(fèi)和清洗費(fèi)（約200美元）也讓客戶過多的承受了不必要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而集裝箱液袋沒有此項(xiàng)花費(fèi)的必要，大大為客戶節(jié)省航運(yùn)成本。
4）相對(duì)于罐箱的箱源及艙位緊張問題，采用集裝箱液袋運(yùn)輸，完全不必考慮艙位和箱源的短缺題，更加保證了客戶的按時(shí)進(jìn)出口計(jì)劃，同時(shí)還可以降低客戶操作成本。

與鐵桶包裝相比較

.jpg1）每個(gè)20英尺國際標(biāo)準(zhǔn)集裝箱最多裝運(yùn)80個(gè)200公升鐵桶，以每個(gè)鐵桶150-200元人民幣計(jì)算，每次裝運(yùn)一個(gè)集裝箱貨物的包裝成本為12000-16000元人民幣，而目前每個(gè)集裝箱液袋的價(jià)格均大大低于80個(gè)鐵桶的總價(jià)，僅包裝成本已有明顯降低。
2）若再考慮到每個(gè)20英尺國際標(biāo)準(zhǔn)集裝箱用鐵桶裝運(yùn)時(shí)最多為16000公升，而使用集裝箱液袋最多可裝到24000公升，在桶裝基礎(chǔ)上所需支付的運(yùn)費(fèi)不變，卻可多裝8000公升貨物；換句話說，原來需4個(gè)集裝箱裝運(yùn)的貨物，現(xiàn)在3個(gè)集裝箱就夠了，節(jié)省了1個(gè)集裝箱的運(yùn)輸成本和包裝成本，單位運(yùn)費(fèi)成本又降低了許多。
3）再加上集裝箱液袋操作簡(jiǎn)單，兩個(gè)人僅用1個(gè)小時(shí)就可輕松完成所有裝卸貨工作，完全免除了桶裝貨物所需的繁雜的操作程序及人力、工時(shí)、所需物料等諸多方面的開支。

?與IBC桶(噸桶)相比較

1）首先，IBC桶采購成本高，每個(gè)IBC桶最多能裝1.2噸左右，每個(gè)20英尺國際標(biāo)準(zhǔn)集裝箱最多　　裝運(yùn)18個(gè)IBC桶，以每個(gè)IBC桶1200元人民幣計(jì)算，每次裝運(yùn)一個(gè)集裝箱貨物的包裝成本為21600元人民幣，而目前每個(gè)集裝箱液袋的價(jià)格均大大低于18個(gè)IBC桶的總價(jià)，僅包裝成本已有明顯降低。
2）其次，IBC桶的運(yùn)量有限，每個(gè)20英尺國際標(biāo)準(zhǔn)集裝箱用IBC桶裝運(yùn)時(shí)最多為21600公升，而使用集裝箱液袋最多可裝到24000公升，在IBC桶基礎(chǔ)上所需支付的運(yùn)費(fèi)不變，卻可以多裝2400公升貨物，單位運(yùn)費(fèi)成本又降低了很多。
3）再次，使用IBC桶裝卸必須需要叉車等設(shè)備，并且裝卸過程耗時(shí)長(zhǎng)，而集裝箱液袋的裝卸不需任何機(jī)械設(shè)備，只需兩人僅用1個(gè)小時(shí)即可操作完畢，不僅可以減少客戶的裝卸費(fèi)用，還能為客戶節(jié)省大量的時(shí)間。
?