?

??? 如果一個(gè) SAN 架構(gòu)的拓展超過了兩個(gè) SAN交換機(jī)，那么你就需要開始對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)了。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，向 SAN
環(huán)境遷移是**做法。也許你考慮在 SAN 遷移方面投入資金之前，你仍然會(huì)繼續(xù)使用一些 NAS 或者 DAS設(shè)備。除了高額的咨詢費(fèi)用之外，向 SAN
環(huán)境遷移最危險(xiǎn)的做法就是一下子替換掉所有的設(shè)備。但是當(dāng)添加 SAN 設(shè)備的時(shí)候，在腦海里有一個(gè)最終的藍(lán)圖是很有幫助的。

?

??? 查閱具體案例請(qǐng)點(diǎn)擊左側(cè)相應(yīng)案例導(dǎo)航。

?

?

DAS已經(jīng)存在了很長時(shí)間，并且在很多情況下仍然是一種不錯(cuò)的存儲(chǔ)選擇。由于這種存儲(chǔ)方式在磁盤系統(tǒng)和服務(wù)器之間具有很快的傳輸速率，因此，雖然在一些部門中一些新的SAN設(shè)備已經(jīng)開始取代DAS，但是在要求快速磁盤訪問的情況下，DAS仍然是一種理想的選擇。更進(jìn)一步地，在DAS環(huán)境中，運(yùn)轉(zhuǎn)大多數(shù)的應(yīng)用程序都不會(huì)存在問題，因此用戶沒有必要擔(dān)心應(yīng)用程序問題，從而可以將注意力集中于其他可能會(huì)導(dǎo)致問題的領(lǐng)域。

?

查閱具體案例請(qǐng)點(diǎn)擊左側(cè)相應(yīng)案例導(dǎo)航。

?

InfiniBand是一種交換結(jié)構(gòu)I/O技術(shù)，其設(shè)計(jì)思路是通過一套中心機(jī)構(gòu)（中心InfiniBand交換機(jī)）在遠(yuǎn)程存貯器、網(wǎng)絡(luò)以及服務(wù)器等設(shè)備之間建立一個(gè)單一的連接鏈路，并由中心InfiniBand交換機(jī)來指揮流量，它的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)得非常緊密，大大提高了系統(tǒng)的性能、可靠性和有效性，能緩解各硬件設(shè)備之間的數(shù)據(jù)流量擁塞。而這是許多共享總線式技術(shù)沒有解決好的問題，例如這是基于PCI的機(jī)器最頭疼的問題，甚至**的PCI-X也存在這個(gè)問題，因?yàn)樵诠蚕砜偩€環(huán)境中，設(shè)備之間的連接都必須通過指定的端口建立單獨(dú)的鏈路。

?

查閱具體案例請(qǐng)點(diǎn)擊左側(cè)相應(yīng)案例導(dǎo)航。

?

???
傳統(tǒng)上，存儲(chǔ)系統(tǒng)和高性能計(jì)算系統(tǒng)都采用私有或?qū)Ｓ脜f(xié)議（如光纖信息道或Infiniband）進(jìn)行互聯(lián)。Infiniband及光纖信道互聯(lián)技術(shù)的引入，使高性能網(wǎng)絡(luò)（典型的具備高吞吐率和低時(shí)延）成為現(xiàn)實(shí)。但這類網(wǎng)絡(luò)一般應(yīng)用環(huán)境有限，因?yàn)榕c以太網(wǎng)相比，配置成本過高，使一般機(jī)構(gòu)望而卻步。

　　廣為運(yùn)用的以太網(wǎng)技術(shù)就不一樣了，如今以太網(wǎng)速率已達(dá)千兆，10G以太網(wǎng)也已走上前臺(tái)。以太網(wǎng)已能滿足高性能應(yīng)用對(duì)網(wǎng)絡(luò)吞吐率的要求，單10G端口或多千兆端口以太網(wǎng)的數(shù)據(jù)速率已達(dá)到了PCI總線的水平。

?

??? 查閱具體案例請(qǐng)點(diǎn)擊左側(cè)相應(yīng)案例導(dǎo)航。

?