此次危機無法轉(zhuǎn)移

　　倫敦市前副市長、上海交大安泰管理學院EMBA教授羅思義則警告，今天我們所面臨的危機是1929年以來*糟糕的金融危機，是上世紀70年代的危機和科技股泡沫破裂無法相比的，它**不是周期性，也不是小的轉(zhuǎn)移性質(zhì)的危機，而是一個具有根本性且非常嚴重的金融危機。

　　美國沃頓商學院教授弗蘭克林·艾倫也表示，這場危機不會很快結(jié)束，因為許多決策的價格基礎(chǔ)是失衡的，而形成正確的價格需要一些時間。

　　羅思義預測，就美國而言，樂觀看，危機將在3年以后結(jié)束，悲觀的話是10年。這得取決于政策，美國過去10年的經(jīng)濟政策太不理性了。

　　中國擁有**優(yōu)勢

　　不過，羅思義對中國經(jīng)濟充滿信心，他說：“我覺得中國*悲觀的觀點是3年走出危機，樂觀的話是兩年，這兩個數(shù)字很接近。這是因為中國的經(jīng)濟問題比美國更容易克服。”

　　弗蘭克林·艾倫認為，這場危機已經(jīng)對實體經(jīng)濟產(chǎn)生了影響。中國的實體經(jīng)濟依賴出口，美國、歐洲、日本的需求出現(xiàn)下降時，對中國的出口產(chǎn)生很大影響。雖然出口惡化可能還會繼續(xù)，不過中國凈出口只***經(jīng)濟的8%—9%，相對來講并不大。

　　弗蘭克林·艾倫指出，中國有很多的優(yōu)勢。**個優(yōu)勢就是中國的企業(yè)非常關(guān)注利益相關(guān)者的利益，而不是以股東為導向。因為以股東為導向的公司將在此時大量裁員，增加社會的不穩(wěn)定因素。在經(jīng)濟不好的時候，考慮利益相關(guān)者的利益是非常有利的做法。第二大優(yōu)勢就是**在經(jīng)濟管理當中還發(fā)揮著非常大的作用。中國有大量的國有企業(yè)，而且**擁有大量股權(quán)，可以推動經(jīng)濟向前發(fā)展。而英國、美國等國，**要干預銀行需要跨過體制障礙，而中國沒有這個問題，**對于銀行的控制很好，**可以要求銀行放貸。

　　弗蘭克林·艾倫強調(diào)，中國還有**財政的優(yōu)勢，中國擁有兩萬億的外匯儲備。這就好像一個大銀行，在經(jīng)濟不好的時候可以利用這些錢。而且**不需要發(fā)放大量**債就可以實現(xiàn)。而在金融危機中，美國和英國**債務巨幅上升。

　　還需加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型

　　弗蘭克林·艾倫不但認為中國具有很大的優(yōu)勢，而且還采取了正確的措施。他表示：“中國**現(xiàn)在正在從出口拉動型經(jīng)濟向內(nèi)需拉動型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，這是一個重要的轉(zhuǎn)變。我認為中國**目前采取的措施是正確的，因為這些政策在財政上是謹慎的，而且也更加注重內(nèi)需拉動經(jīng)濟增長。”

　　不過，他也指出，為拉動內(nèi)需中，中國非常重視硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，但是，*重要的基礎(chǔ)設(shè)施應該是人的基礎(chǔ)設(shè)施。中國需要建立更好的社會安全網(wǎng)絡，比如**保險等等。此外，在醫(yī)療和教育水平上都有改善的空間，比如大學教育。

　　羅思義還認為投資減少導致經(jīng)濟下滑是這一輪金融危機中*重要的問題。

　　他認為，中國能夠做到投資不減速，因為中國的金融部門比較穩(wěn)健。他說：“保持投資對于中國來講非常重要，中國現(xiàn)在的貨幣比較堅挺。后果是中國不能回到廉價出口的模式。這也就是為什么中國必須從戰(zhàn)略層面保持大規(guī)模的投資才行，因為中國在匯率比較高的情況下參與競爭，就要面對更高的要求，不僅賣產(chǎn)品，更要賣品牌，所以中國要提高技術(shù)研發(fā)方面的投資?！?/P>