![]()
( 10 )
|
王菲(資料圖)?[保存到相冊(cè)] |
華西都市報(bào)訊 版權(quán)擁有者孫涌智,狀告王菲演唱《傳奇》侵權(quán)案有了**進(jìn)展。昨日下午,原告方的代理人丁笑天,向華西都市報(bào)記者透露說(shuō):“2月21日,北京二中院,向陳家瑛發(fā)出了公告:限期王菲經(jīng)紀(jì)人陳家瑛到庭,否則將缺席判決。”
“我還要求王菲公司賠償我350萬(wàn)元?!?/strong>.
備受關(guān)注的“版權(quán)擁有者孫涌智,狀告王菲演唱《傳奇》侵權(quán)案”,自去年10月北京市第二中級(jí)人民法院正式受理后,一晃到了今年,4個(gè)多月過(guò)去了,一直沒(méi)有開庭。
昨日下午,原告方的代理人丁笑天,向華西都市報(bào)記者透露說(shuō):“因王菲的**經(jīng)紀(jì)人陳家瑛聲稱,她和王菲都沒(méi)有收到北京市第二中級(jí)人民法院的法律文書和傳票。致使《傳奇》侵權(quán)官司,一直不能開庭。今年2月21日,北京二中院,向陳家瑛發(fā)出了公告:限期王菲經(jīng)紀(jì)人陳家瑛,于2013年7月12日9時(shí)30分在該院第二審判區(qū)第36法庭,開庭審理到庭,否則將缺席判決?!?
索賠350萬(wàn)
王菲巡演唱歌侵權(quán)?
2010年,王菲把歌曲《傳奇》帶到春晚的舞臺(tái)上,之后不僅原唱者李健人氣大增,這首歌也成了“香餑餑”。不僅成為王菲的全國(guó)巡演中的必唱曲目,也被毛寧收錄到新專輯中。然而2012年10月,歌曲《傳奇》的版權(quán)所有者老孫文化(北京)有限公司認(rèn)為:在未獲得許可的情況下,王菲和毛寧演唱此歌屬于侵權(quán)行為。便委托北京****法律人士丁笑天,把王菲和毛寧、演唱會(huì)的主辦方以及王菲的經(jīng)紀(jì)公司等4方,分別告上了北京二中院。 并向王菲索賠350萬(wàn)元版權(quán)費(fèi)。很快,北京二中院正式立案。
為何耽擱?
王菲經(jīng)紀(jì)人不收傳票
但此官司遲遲沒(méi)有開庭,許多歌迷已經(jīng)把此事忘記了。昨日,丁笑天向華西都市報(bào)記者爆料聲稱:王菲演唱《傳奇》侵權(quán)案,之所以遲遲不開庭,主要責(zé)任是王菲的經(jīng)紀(jì)人陳家瑛。去年10月,北京二中院立案后,很快給王菲經(jīng)紀(jì)人陳家瑛寄去了法院傳票。但王菲經(jīng)紀(jì)人陳家瑛拒絕接受北京二中院的法院傳票和相關(guān)文書,并且一再聲稱沒(méi)有收到北京二中院的法院傳票。陳家瑛還對(duì)媒體說(shuō),王菲個(gè)唱巡演演唱歌曲《傳奇》,又沒(méi)出CD、又沒(méi)出唱片,不存在侵權(quán)問(wèn)題。
原告再訴
法院22日發(fā)公告
丁笑天說(shuō):無(wú)奈之下,原告孫涌智,為維護(hù)法律尊嚴(yán),再次請(qǐng)求北京市第二中級(jí)人民法院,給予法律幫助。北京二中院高度重視,根據(jù)原告孫涌智提供的有關(guān)證據(jù),于2月22日,向王菲經(jīng)紀(jì)人陳家瑛發(fā)出公告。丁笑天說(shuō):“為了讓陳家瑛準(zhǔn)時(shí)于7月12上午到庭應(yīng)訴時(shí)。北京二中院還將于2月26日,在《人民日?qǐng)?bào)海外版》、《人民法院報(bào)》刊登正式公告。如果陳家瑛再說(shuō)沒(méi)看見(jiàn)、不知道的話,我們將請(qǐng)求法院依法缺席裁判!”
昨晚,華西都市報(bào)記者再次聯(lián)系王菲的**經(jīng)紀(jì)人陳家瑛,但一直沒(méi)有聯(lián)系上。