“俄羅斯***，中國除了足球隊(duì)沒去，其他都去了。”央視主持人白巖松說。

那么中國隊(duì)離這次***究竟有多遠(yuǎn)？我們?cè)噲D從數(shù)據(jù)中找出答案。

看積分：中國離***只欠幾成功力？

中國想入圍***，必須通過亞洲區(qū)的預(yù)選賽這一關(guān)。7屆***中有6屆平均得分*的入圍隊(duì)伍的分?jǐn)?shù)都在1.50分到1.67分之間，而另一個(gè)“特殊值”是2002年韓日***中沙特阿拉伯的2.13分（不計(jì)“舉辦國”韓國與日本，這屆***亞洲區(qū)僅有兩個(gè)入圍名額）。排除該特例，上述6個(gè)值的平均分是1.57分。

而本屆***，亞洲賽區(qū)入圍的五個(gè)**，分別是伊朗、澳大利亞、日本、韓國和沙特阿拉伯。中國隊(duì)止步亞洲區(qū)第三輪小組預(yù)選賽，在小組排名第五，距離入圍的領(lǐng)頭羊伊朗10分，距離排名第二的韓國3分。

看凈勝球：每場就差0.3個(gè)球

中國隊(duì)與亞洲賽區(qū)入圍隊(duì)伍的水平差距，實(shí)際可能不止這么簡單。

我們可以先從平均分?jǐn)?shù)、平均進(jìn)失球數(shù)來看一下中國隊(duì)和亞洲賽區(qū)入圍隊(duì)伍在預(yù)選賽中的表現(xiàn)水平差異（平均分?jǐn)?shù)=預(yù)選賽小組積分榜總分/比賽場次，平均進(jìn)球數(shù)=預(yù)選賽總進(jìn)球數(shù)/比賽場次，平均失球數(shù)=預(yù)選賽總失球數(shù)/比賽場次）。平均分?jǐn)?shù)可以反映球隊(duì)比賽的整體表現(xiàn)水平。

亞洲區(qū)隊(duì)伍中預(yù)選賽平均得分*的伊朗隊(duì)，比中國隊(duì)整整高出一分，中國隊(duì)的平均分?jǐn)?shù)，也正好是入圍隊(duì)伍中排名**末的韓國的80%。這個(gè)差距和之前用積分算是差不多的。

再來看看平均進(jìn)球數(shù)和平均失球數(shù)，入圍的韓國、沙特阿拉伯兩隊(duì)和中國隊(duì)的平均失球數(shù)相同，甚至澳大利亞隊(duì)的失球數(shù)相比中國隊(duì)還略高出0.1——從這個(gè)數(shù)字看，中國隊(duì)的防守能力可以進(jìn)入***了。

但考慮到凈勝球數(shù)，入圍的5隊(duì)伍中有4支球隊(duì)的平均凈勝球數(shù)都超過0.5，其中韓國是0.1個(gè)球，中國隊(duì)是-0.2個(gè)球，也就是說每場的差距，是0.3個(gè)球。

看球員價(jià)值：還不到及格線的一半

為了進(jìn)一步了解中國隊(duì)和入圍球隊(duì)的實(shí)力差距，除了參考預(yù)選賽表現(xiàn)，再看看球隊(duì)價(jià)值和成員在國外踢職業(yè)聯(lián)賽的情況。借助德國轉(zhuǎn)會(huì)市場網(wǎng)站TransferMarkt計(jì)算的球隊(duì)市場價(jià)值（按潛力因素、球員的表現(xiàn)數(shù)據(jù)、教練評(píng)價(jià)和圈內(nèi)共識(shí)等綜合性指標(biāo)測算），我們可以在一定程度上對(duì)比中國隊(duì)與亞洲入圍球隊(duì)的實(shí)力水平。

可以看到，雖然中國隊(duì)與小組直接入圍的韓國隊(duì)只相差三分（20%），但韓國隊(duì)的總市場價(jià)值**是中國隊(duì)的8倍，而它們的**貴球員（即身價(jià)*的球員）孫興慜的價(jià)值更是中國隊(duì)**貴球員武磊的31倍。而價(jià)值排行**末的沙特阿拉伯，球隊(duì)價(jià)值也是中國隊(duì)的一倍多。

當(dāng)然，球員價(jià)值之差，并不能完全印證球隊(duì)在賽場上的差距，比如，盡管沙特阿拉伯隊(duì)沒有韓國隊(duì)的“豪華陣容”，在亞洲預(yù)選賽中，它的平均分（1.9）和平均進(jìn)球數(shù)（1.7）卻均比韓國高。但通過球隊(duì)價(jià)值，我們也看到了中國隊(duì)與亞洲入圍球隊(duì)的水平差距。

另一個(gè)維度也可以揭示中國隊(duì)球員水平的差距。就是在高水平職業(yè)聯(lián)賽上踢球的隊(duì)員數(shù)量。

5支入圍本屆***的亞洲隊(duì)伍都有不同比例的球員在國外踢職業(yè)聯(lián)賽，**少的沙特阿拉伯隊(duì)都有3位。然而中國隊(duì)卻一個(gè)都沒有！而且每個(gè)入圍隊(duì)伍都至少有一名球員在世界前五聯(lián)賽**（英國、西班牙、德國、意大利、法國）踢球。

這樣的發(fā)現(xiàn)直接反映了中國隊(duì)的球員實(shí)力與這五支亞洲勁旅的差距?？磥恚袊叫?ldquo;足球領(lǐng)域的姚明”，單靠現(xiàn)在的武磊顯然震懾力和火候不足。

誰將是這次***的“*玩家”

當(dāng)然，夢想還是要有的，看看中國隊(duì)離***的“*玩家”差距多遠(yuǎn)。我們對(duì)比了32支入圍球隊(duì)的小組預(yù)選賽平均分，衛(wèi)冕**的德國隊(duì)以十場十勝的亮眼成績成為預(yù)選賽表現(xiàn)*的隊(duì)伍。2010年**西班牙隊(duì)和近年實(shí)力大有進(jìn)展的比利時(shí)隊(duì)也取得讓人矚目的預(yù)選賽成績，以2.8的平均分位居第二。而葡萄牙隊(duì)和瑞士隊(duì)也緊隨其后，取得了2.7的平均分。

從攻擊能力來看，德國隊(duì)和比利時(shí)隊(duì)是小組預(yù)選賽中火力**猛的兩支隊(duì)伍，以每場平均攻入4.3個(gè)球的成績*。西班牙隊(duì)和葡萄牙隊(duì)的進(jìn)攻能力也不容小覷。

從防守能力來看，摩洛哥以六場零失球的驚人表現(xiàn)*。伊朗以十場僅失兩球的成績排名第二。西班牙和英格蘭則因平均每場失球0.3個(gè)位列第三。

除了預(yù)選賽成績，球星**多，陣容**豪華、球員價(jià)值*的三支球隊(duì)依次為西班牙隊(duì)、法國隊(duì)和德國隊(duì)。

綜合上述四個(gè)指標(biāo)來看，德國的確令人期待，西班牙、法國也有位列榜單，而巴西、阿根廷等隊(duì)伍盡管未在這幾張圖中露面，依舊是實(shí)力強(qiáng)勁的球隊(duì)。那么，哪支球隊(duì)能從“*玩家”變成2018***的“頭號(hào)玩家”呢？