在當(dāng)前的專利申請中，不少朋友表現(xiàn)出對專利申請駁回率高、授權(quán)難的一種感嘆，特別是，在諸多朋友需要急用專利的時候，就表現(xiàn)出一種擔(dān)憂。實際上，這也是專利申請中，必然遇到的一種事情，畢竟，專利審查，本身也有很多人為因素，而隨著專利審查標(biāo)準(zhǔn)的變動，必然會出現(xiàn)一些情況。當(dāng)然，有時候?qū)＠y了的時候，也可以轉(zhuǎn)向其他方面，比如計算機軟著申請，或者論文，或者專著，還有國外專利，項目標(biāo)準(zhǔn)，團體標(biāo)準(zhǔn)等等。

   實際上，這也與當(dāng)前一些專利申請的操作方式，存在很大關(guān)系，畢竟專利申請，很多時候，只是一個想法，或者創(chuàng)意設(shè)計一般，就容易給專利申請造成一些脫節(jié)，也就是說，專利申請本身有些偏離創(chuàng)造和技術(shù)的實質(zhì)。如果從這個角度上明白了專利的實質(zhì)，就會發(fā)現(xiàn)，隨著專利申請審查嚴(yán)格和申請駁回率高，特別是26.3/26.4的出現(xiàn)，創(chuàng)造性的出現(xiàn)，對于一些專利申請的策略，還是有必要進行改進，這里也可以探討一下。

  一般來說，專利本身是用來解決問題的，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，這是專利提高授權(quán)率必要的策略方法。同時，采用一些合理方式去解決問題，就是很不錯的專利。實際上，很多時候，無技術(shù)交底的專利，成為一些主流，但這種專利，很多時候建立在無關(guān)痛癢的技術(shù)方案上，也就是，解決的問題，往往脫離了實際，因此，這種專利，也往往很容易被納入創(chuàng)造性和實用性要求，也就是，很難解決問題。因為這些問題，根本不是技術(shù)中的問題，只不過是辦公室問題而已，也就是，辦公室專利需要重點面臨的問題。

   因此，當(dāng)我們回頭來看，一些專利授權(quán)率不高，或者說很容易被以26.3或者創(chuàng)造性理由駁回的時候，是不是這樣的呢？回到這一點上，就是我們需要更加實際一點，有時候，需要回到專利的本質(zhì)層面，也就是說，專利技術(shù)創(chuàng)新，往往是圍繞問題來的，問題呢，主要還是現(xiàn)實一點比較好，這個也是很多人容易忽略的地方。一般來說，解決的問題越細(xì)致，往往效果更好，這種技術(shù)方案，也更能獲得授權(quán)。這方面，在很多人提供技術(shù)交底后，這種技術(shù)交底其實不完全，而只是問題的提出者，然后去解決問題，當(dāng)然這個解決問題的方法，并不是堆積技術(shù)要點，更不是多個方案的組合，而是通過巧妙的設(shè)計方案，同時克服一些常見的問題，從而更好地獲得專利的審查。這方面，各有方法，就不多說了。

  專利申請駁回率高、授權(quán)難是許多申請人面臨的常見問題。為了提高專利申請的授權(quán)率，可以從以下幾個方面進行優(yōu)化和改進：

**1. 提高專利申請文件的質(zhì)量**專利申請文件的質(zhì)量直接影響授權(quán)率，需特別注意以下幾個方面：- **技術(shù)方案的創(chuàng)新性**：確保申請的技術(shù)方案具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性。在申請前進行充分的專利檢索，避免與現(xiàn)有技術(shù)重復(fù)。- **權(quán)利要求書的撰寫**：權(quán)利要求書是專利保護的核心，應(yīng)清晰、準(zhǔn)確地定義技術(shù)方案的保護范圍。避免過于寬泛或模糊的描述，同時也要避免范圍過窄。

- **說明書的支持**：說明書應(yīng)充分公開技術(shù)方案，確保權(quán)利要求書中的每一項內(nèi)容都能在說明書中找到支持。- **實施例的詳細(xì)描述**：提供足夠多的實施例，展示技術(shù)方案的具體應(yīng)用場景和實施方式，以增強專利的可實施性。（很多人不重視專利實施例，實際上，這也是專利申請的大忌，在專利審查中，實施例很重要的。）

 **2. 進行充分的專利檢索**在提交專利申請前，進行全面的專利檢索（包括國內(nèi)外專利數(shù)據(jù)庫和非專利文獻），以評估技術(shù)方案的新穎性和創(chuàng)造性。

  通過檢索可以：- 了解現(xiàn)有技術(shù)，避免重復(fù)申請。- 發(fā)現(xiàn)潛在的對比文件，提前調(diào)整技術(shù)方案或申請策略。- 確定技術(shù)方案的創(chuàng)新點，突出與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別。

 **3. 優(yōu)化專利申請策略**- **分案申請**：如果技術(shù)方案包含多個創(chuàng)新點，可以考慮分案申請，將不同的創(chuàng)新點分別提交申請，降低單一申請被駁回的風(fēng)險。- **優(yōu)先權(quán)利用**：如果需要在多個國或地區(qū)申請專利，可以利用優(yōu)先權(quán)制度，先在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)提交國內(nèi)申請，再根據(jù)實際情況提交國際申請。- **申請類型選擇**：根據(jù)技術(shù)方案的特點選擇合適的專利類型（發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計）。例如，對于技術(shù)改進較小但實用性強的方案，可以考慮申請實用新型專利。

 **4. 加強與審查員的溝通**- **答復(fù)審查意見**：在收到審查意見通知書后，認(rèn)真分析審查員的駁回理由，有針對性地修改權(quán)利要求書或說明書，并提供充分的答復(fù)意見。- **電話或會晤溝通**：如果審查意見復(fù)雜或難以理解，可以主動與審查員進行電話溝通或申請會晤，進一步了解審查員的意見，并解釋技術(shù)方案的創(chuàng)新點。- **修改申請文件**：根據(jù)審查員的意見，合理修改申請文件，例如縮小權(quán)利要求范圍、增加技術(shù)特征或補充實施例。

 **5. 尋求專業(yè)代理機構(gòu)的幫助**- **選擇經(jīng)驗豐富的代理機構(gòu)**：專業(yè)的專利代理機構(gòu)熟悉專利審查規(guī)則和流程，能夠幫助申請人優(yōu)化申請文件，提高授權(quán)率。- **代理人的技術(shù)背景匹配**：選擇與技術(shù)領(lǐng)域匹配的專利代理人，確保代理人能夠充分理解技術(shù)方案，撰寫出高質(zhì)量的申請文件。- **代理機構(gòu)的檢索和分析能力**：一些代理機構(gòu)提供專利檢索和分析服務(wù)，可以幫助申請人評估技術(shù)方案的授權(quán)前景。

 **6. 關(guān)注專利審查規(guī)則和動態(tài)**- **了解審查指南**：熟悉《專利審查指南》和相關(guān)法規(guī)，了解審查員在審查過程中的關(guān)注點和常見駁回理由。- **關(guān)注審查政策變化**：專利審查政策可能會隨著技術(shù)發(fā)展和法律調(diào)整而變化，及時關(guān)注相關(guān)政策動態(tài)，調(diào)整申請策略。

 **7. 針對駁回原因進行改進**如果專利申請被駁回，可以根據(jù)駁回原因采取以下措施：- **缺乏新穎性或創(chuàng)造性**：修改技術(shù)方案，增加新的技術(shù)特征，突出與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別。- **說明書公開不充分**：補充技術(shù)細(xì)節(jié)和實施例，確保說明書能夠支持權(quán)利要求。- **權(quán)利要求不清楚或得不到支持**：重新撰寫權(quán)利要求書，確保其清晰、準(zhǔn)確，并與說明書內(nèi)容一致。（一般來說，專利駁回后，需要好好總結(jié)原因，進行改進。）

 **8. 考慮復(fù)審或訴訟**如果專利申請被駁回且申請人認(rèn)為駁回理由不充分，可以：- **提出復(fù)審請求**：向?qū)＠麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求，并提供補充證據(jù)或修改申請文件。- **行政訴訟**：如果復(fù)審請求仍被駁回，可以考慮向人民法院提起行政訴訟。

免責(zé)聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)錯誤侵犯到您的權(quán)益煩請告知我們將立即刪除。