知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了2025年1-2月知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)快報(bào)。相較于2024年1-2月，2025年1-2月發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量同比減少15.93%，實(shí)用新型同比下降2.67%，專(zhuān)利授權(quán)量說(shuō)控制就能控制，專(zhuān)利說(shuō)撤回就撤回，這算不算“非正常審查？申請(qǐng)人花錢(qián)提了申請(qǐng)，代理機(jī)構(gòu)花了精力，然而卻不知道，因?yàn)槟承┨貏e的原因，一年內(nèi)的申請(qǐng)剛提交上去就要撤回。

  一、非正常專(zhuān)利申請(qǐng)的定義與表現(xiàn)

非正常專(zhuān)利申請(qǐng)是指任何單位或個(gè)人不以保護(hù)創(chuàng)新為目的，不以真實(shí)發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)為基礎(chǔ)，為牟取不正當(dāng)利益或虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績(jī)而進(jìn)行的專(zhuān)利申請(qǐng)行為

。這種行為通常表現(xiàn)為以下幾種情形：內(nèi)容雷同或簡(jiǎn)單組合：提交的專(zhuān)利申請(qǐng)中，發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同，或由不同發(fā)明創(chuàng)造特征簡(jiǎn)單組合變化形成的多件申請(qǐng)

。與研發(fā)能力不符：專(zhuān)利申請(qǐng)與申請(qǐng)人、發(fā)明人實(shí)際研發(fā)能力及資源條件明顯不符

。例如，小規(guī)模初創(chuàng)公司申請(qǐng)遠(yuǎn)超自身研發(fā)實(shí)力的專(zhuān)利。編造或抄：申請(qǐng)中存在編造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、技術(shù)效果，或抄襲、簡(jiǎn)單替換現(xiàn)有技術(shù)的情況。數(shù)據(jù)顯示 2022  2023  2024 每年都有大量費(fèi)正常專(zhuān)利案件。

這場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從量變到質(zhì)變的過(guò)程，是泡沫環(huán)境的正義之師，還是行政權(quán)力對(duì)創(chuàng)新生態(tài)的過(guò)度干預(yù)？專(zhuān)利審查的尺度和邊界，正在引發(fā)一場(chǎng)激烈爭(zhēng)議。

  二、非正常審查的潛在問(wèn)題

與非正常申請(qǐng)相對(duì)應(yīng)，審查環(huán)節(jié)也可能出現(xiàn)"非正常審查"現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在：審查標(biāo)準(zhǔn)不一致：不同審查員對(duì)相似專(zhuān)利的審查標(biāo)準(zhǔn)可能存在差異，導(dǎo)致授權(quán)結(jié)果不一致。審查質(zhì)量參差不齊：面對(duì)大量申請(qǐng)，審查資源有限可能導(dǎo)致審查深度不足

。政策導(dǎo)向影響：某些地區(qū)政府的知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)政策可能無(wú)意中促進(jìn)了對(duì)專(zhuān)利數(shù)量的追求，間接影響審查導(dǎo)向。

三、兩者的關(guān)聯(lián)與影響

非正常申請(qǐng)與審查問(wèn)題相互影響，形成惡性循環(huán)：資源浪費(fèi)：非正常申請(qǐng)占用大量審查資源，影響審查效率和質(zhì)量。法律風(fēng)險(xiǎn)：非正常申請(qǐng)一旦獲得授權(quán)，可能引發(fā)專(zhuān)利訴訟，給企業(yè)帶來(lái)不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)     。創(chuàng)新抑制：大量低質(zhì)量專(zhuān)利充斥市場(chǎng)，可能抑制真正的創(chuàng)新活動(dòng)

四、應(yīng)對(duì)策略與建議

對(duì)申請(qǐng)人自律：明確申請(qǐng)目的應(yīng)以保護(hù)創(chuàng)新成果、促進(jìn)技術(shù)發(fā)展為核心

。確保專(zhuān)利申請(qǐng)與主營(yíng)業(yè)務(wù)相符，避免技術(shù)領(lǐng)域跨度過(guò)大

。通過(guò)提升企業(yè)資質(zhì)、增加研發(fā)投入增強(qiáng)真實(shí)創(chuàng)新能力

。對(duì)審查機(jī)制優(yōu)化：建立更科學(xué)的審查質(zhì)量評(píng)估體系         

。加強(qiáng)審查員培訓(xùn)，統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn)。利用人工智能等技術(shù)輔助審查，提高效率

。政策引導(dǎo)：從"重?cái)?shù)量"轉(zhuǎn)向"重質(zhì)量"的專(zhuān)利評(píng)價(jià)體系。加大對(duì)非正常申請(qǐng)行為的處罰力度

。完善專(zhuān)利審查信息公開(kāi)制度，增強(qiáng)透明度。

來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)  免責(zé)聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來(lái)源標(biāo)錯(cuò)誤侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知我們將立即刪除。