在商標(biāo)申請(qǐng)的道路上，遭遇駁回是不少申請(qǐng)人的痛點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)商標(biāo)駁回率穩(wěn)定在一定比例，主要源于近似商標(biāo)、缺乏顯著性、違反禁用條款等問題。
一、近似商標(biāo)駁回原因分析商標(biāo)局在審查時(shí)，會(huì)檢索已注冊(cè)或申請(qǐng)中的商標(biāo)，若發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)商標(biāo)與他人在先商標(biāo)在文字、圖形、讀音、含義等方面相似，容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，就會(huì)駁回申請(qǐng)。例如，“大白兔” 與 “大白免”，字形極為相似，很可能被判定為近似商標(biāo)。
 解決策略1.提供使用證據(jù)：若能證明申請(qǐng)商標(biāo)在市場(chǎng)上已被廣泛使用，且消費(fèi)者能將其與在先商標(biāo)區(qū)分開來(lái)，可提交使用證據(jù)，如銷售合同、票、廣告宣傳資料等，向商標(biāo)局說(shuō)明商標(biāo)的獨(dú)特性和市場(chǎng)辨識(shí)度。
2.申請(qǐng)商標(biāo)分割：將近似部分與其他可區(qū)分部分進(jìn)行分割，對(duì)不近似的部分繼續(xù)申請(qǐng)，提高成功概率。比如，商標(biāo)由圖形和文字組成，若文字部分與他人商標(biāo)近似，可將圖形部分單獨(dú)申請(qǐng)。如果你對(duì)近似商標(biāo)的判斷和應(yīng)對(duì)策略還有疑問，歡迎點(diǎn)擊下方二維碼，進(jìn)行查重檢索
 二、缺乏顯著性駁回原因分析商標(biāo)需具備顯著性，能區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源。若商標(biāo)過(guò)于簡(jiǎn)單、通用，如使用 “蘋果” 作為水果的商標(biāo)，或描述商品的通用名稱、功能、質(zhì)量等，就可能因缺乏顯著性被駁回。解決策略1.添加獨(dú)特元素：在原商標(biāo)基礎(chǔ)上添加獨(dú)特的圖形、文字或顏色等元素，增強(qiáng)顯著性。例如，將 “蘋果” 改為 “紅蘋果”，并配上獨(dú)特的圖形設(shè)計(jì)。
2.通過(guò)使用獲得顯著性：持續(xù)、大量地使用商標(biāo)，使其在市場(chǎng)上獲得獨(dú)特含義和識(shí)別度。如 “小米” 初用于手機(jī)時(shí)，可能被認(rèn)為缺乏顯著性，但通過(guò)長(zhǎng)期的市場(chǎng)推廣和使用，已成為消費(fèi)者熟知的品牌。
三、違反禁用條款駁回原因分析《商標(biāo)法》明確規(guī)定了一系列禁用條款，如不得使用與國(guó)名稱、旗、徽等相同或近似的標(biāo)志，不得帶有欺騙性、有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚等。若申請(qǐng)商標(biāo)違反這些條款，將被駁回。
解決策略
1.修改商標(biāo)設(shè)計(jì)：根據(jù)禁用條款，對(duì)商標(biāo)進(jìn)行修改，去除違規(guī)元素。例如，若商標(biāo)中包含與**相似的圖案，可重新設(shè)計(jì)圖案，使其符合規(guī)定。
2.提供合理說(shuō)明：若認(rèn)為商標(biāo)雖包含禁用條款相關(guān)元素，但有合理使用的理由，可向商標(biāo)局提交詳細(xì)說(shuō)明，解釋使用的合理性和必要性。
免責(zé)聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來(lái)源標(biāo)錯(cuò)誤侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知我們將立即刪除。