文章稱，號稱世界上*新聞機構(gòu)的美聯(lián)社于周二表示，它已經(jīng)在曼哈頓的一個地方法院對“融文新聞”提起訴訟。“融文新聞”允許用戶查看來自世界各地的即時新聞報道，其中就包括來自于美聯(lián)社和其他機構(gòu)的內(nèi)容。美聯(lián)社正在尋求禁止令，試圖停止融文新聞帶來實質(zhì)損害的著作權(quán)侵權(quán)行為。

　　美聯(lián)社**執(zhí)行官湯姆-克雷對“融文新聞”這種使用其他新聞機構(gòu)內(nèi)容產(chǎn)生的“寄生”行為予以譴責(zé)。他說：“融文新聞是一種寄生分銷服務(wù)，與傳統(tǒng)的新聞來源形成直接競爭，卻不支付許可費來涵蓋創(chuàng)造那些故事的成本。它對美聯(lián)社繼續(xù)為公眾提供**的新聞報道，有顯著的負(fù)面影響。”

　　美聯(lián)社在申請法院聲稱，“融文新聞”拒絕為它自己在美國的用戶查看的新聞內(nèi)容支付費用。據(jù)文件歸檔，這個成立于挪威的公司還擁有美聯(lián)社可以追溯到2007年的“巨大檔案”；這樣即使用戶不能上網(wǎng)，他們也可以存儲和訪問美聯(lián)社新聞。

　　美聯(lián)社的律師伊麗莎白-麥克納馬拉對《衛(wèi)報》表示，他們“實際上生意受損”，因為它的用戶選擇用融文新聞的消息。麥克納馬拉說，“融文新聞將寄生業(yè)務(wù)建立在新聞機構(gòu)和我們生產(chǎn)的內(nèi)容上，卻沒有對我們的內(nèi)容做任何投資。”

　　美聯(lián)社也曾抗議過網(wǎng)站和搜索引擎使用其內(nèi)容。在2009年，該機構(gòu)曾與谷歌就谷歌新聞指數(shù)進行了正面交鋒；但此后，以許可證的形式處理了這個搜索巨人和其他的互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站，如雅虎和美國在線(AOL)轉(zhuǎn)載其內(nèi)容的問題。

　　融文新聞在一份聲明中宣稱，美聯(lián)社“誤解”了它是如何服務(wù)的；公司確定他們遵守了法律。“從他們的新聞發(fā)布會上來看，美聯(lián)社在許多主要方面誤解了我們的服務(wù)方式。不幸的是，美聯(lián)社在采取這一完全不必要的步驟之前，沒有尋求與我們討論這個問題。我們邀請美聯(lián)社開展對話，以便我們能更好地理解他們所關(guān)心的問題，這樣他們也能準(zhǔn)確了解我們的服務(wù)工作。”

　　“融文新聞尊重版權(quán)，運行配套服務(wù)，并且像任何其他搜索引擎一樣指引用戶進入出版商的網(wǎng)站。我們不理解為什么美聯(lián)社單單挑出了我們，并在事先沒有通知的情況下發(fā)起了這一行為。不過我們注意到，巧合的是，美聯(lián)社的新聞發(fā)布會和英國法庭著作權(quán)裁決在英國發(fā)布一個支持融文新聞的重大裁決正好在同一時間。”

　　“我們的服務(wù)是符合美國版權(quán)法律的，對此我們有信心。美國法院反復(fù)強調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)搜索是合法的。一旦收到美聯(lián)社的索賠，我們將認(rèn)真審查，并通過合法程序進行回應(yīng)；但是，我們希望能夠通過對話解決這一問題。”