強國論壇

前不久，**中央辦公廳、***辦公廳印發(fā)《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》，為各地區(qū)各部門開展知識產(chǎn)權(quán)保護工作提供了目標指向。**為何如此重視知產(chǎn)保護工作？中國企業(yè)應如何維護好自身權(quán)益？強國論壇日前專訪了北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組書記、院長王金山。

0

1

不重視知產(chǎn)保護 市場經(jīng)濟主體發(fā)展壯大難以持續(xù)

**近期連續(xù)出臺了很多關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護的文件。**現(xiàn)在為什么如此重視知識產(chǎn)權(quán)保護？

知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)在是一個**重視、社會關(guān)注、企業(yè)關(guān)心、群眾也開始熟悉的詞匯。中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)到了必須依靠知識產(chǎn)權(quán)作為重要支撐的可持續(xù)發(fā)展時期。知識產(chǎn)權(quán)主要包括三類：一個是專利權(quán)，一個是著作權(quán)，一個是商標權(quán)。我們這么大的市場經(jīng)濟群體，已經(jīng)到了企業(yè)發(fā)展更多要依托于科技、依托于知識產(chǎn)權(quán)的時期，從某種角度上看，沒有核心技術(shù)、沒有知名品牌、沒有高品質(zhì)的版權(quán)，市場經(jīng)濟主體的發(fā)展很難有可持續(xù)發(fā)展的未來。

改革開放四十多年來，特別是黨的十八大以來的實踐證明，我們在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有了飛速發(fā)展。例如高鐵技術(shù)、5G標準、手機的普及和應用等，都反映了我們的技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)應用已經(jīng)融入到了經(jīng)濟社會的各個方面。從另一個角度看，我們這么個擁有14億人口的**，這樣一個勤勞、勇敢、智慧的民族，擁有五千年文明史，不可能完全依靠其他**和民族的智力勞動成果來實現(xiàn)我們的發(fā)展。

從北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理案件情況看，我國已進入知識產(chǎn)權(quán)時代，誰重視知識產(chǎn)權(quán)，誰重視創(chuàng)新，誰重視發(fā)明創(chuàng)造，誰重視高附加值、原創(chuàng)性的作品，誰重視知名品牌的創(chuàng)建和維護，企業(yè)的發(fā)展也是比較好的。

0

2

司法為企業(yè)合作劃定標準 搭便車小心“翻車”

北京知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)成立五年了。這五年中，您印象**深的案子有什么？

一個是今年審理的三星和華為關(guān)于通信標準的訴訟。這個案件庭前會議準備時間長，歷時20多天。這個案件雖然經(jīng)歷了很復雜的過程，**通過我們法官司法的智慧，厘清了在**技術(shù)領(lǐng)域哪些是侵權(quán)的、哪些是不侵權(quán)的，實際上為企業(yè)合作、談判劃定了合法與違法的界限。技術(shù)創(chuàng)新，很多企業(yè)并不一定了解我這個創(chuàng)新是不是原創(chuàng)，是不是構(gòu)成專利，專利權(quán)清晰的邊界在哪，法官要條分縷析地從法律角度進行分析。雖然審理案件時間長、周期長、技術(shù)性強、證據(jù)多、耗費精力大，但是它產(chǎn)生的效果為企業(yè)之間的合作、談判打下了非常好的基礎(chǔ)。

前段時間審理了一個飲水機企業(yè)的侵權(quán)案件。本來只是很簡單的在校園裝飲水機，該企業(yè)非要用國內(nèi)**有名的品牌——海爾的標志。他用了海爾的標志后，在旁邊有個注解，說我和海爾合作。這就屬于搭便車、蹭熱點。**我們判決這個企業(yè)要承擔賠償責任。從標的額大的案件，上億的、十億的、幾十億的，到這些一般的中小企業(yè)，你不重視知識產(chǎn)權(quán)保護，或者不重視對別人知識產(chǎn)權(quán)的尊重，可能承擔的代價就會很大。熱點是蹭了，便車好像也搭了一段，**也傍了一下，但我們是社會主義市場經(jīng)濟**，誠信是首位，這樣搭便車從起點上也肯定就走不了太遠，從法律的角度上講，很可能會翻車。

很多技術(shù)類的專利審判，對技術(shù)的**要求挺高。而且法院是打開門，什么案子都過來，這就可能涉及到不同領(lǐng)域的技術(shù)。法官如何迅速學習？

北京知識產(chǎn)權(quán)法院的法官，特別是骨干法官，審理知識產(chǎn)權(quán)案件的平均年限都在十幾年以上。北京知識產(chǎn)權(quán)法院也是全市知識產(chǎn)權(quán)審判專家**集中的法院，從*人民法院評定的知識產(chǎn)權(quán)審判專家到北京市法院系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)審判專家，我們院數(shù)量是**多的。知識產(chǎn)權(quán)法院的法官，相當一部分有兩個學科背景：一是理工科背景，例如計算機、通信、機械、光學，另一個是法律背景，為他們盡快熟悉知識產(chǎn)權(quán)案件打下了較好基礎(chǔ)。此外，我們聘請了八九十名技術(shù)調(diào)查官，幫助法官厘清技術(shù)上的事實。技術(shù)調(diào)查官會從技術(shù)上進行分析，對當事人來講容易接受，對法官來講，也能夠通過事實來判斷，從法律角度分析到底哪些是侵權(quán)的，哪些沒有侵權(quán)，歸納出審理的核心與重點。

0

3

從庭前會議到開庭、再到宣判，法官的工作量是不是特別大呢？

王金山：工作量很大，但是也有一些相對法律關(guān)系比較簡單、明顯的案件，我們會采取快審的方式，繁案精審、簡案快審、快慢分道。讓**法官更多投身到疑難復雜的案件中。

0

4

加強自我保護 避免企業(yè)“贏了案件輸了市場”

網(wǎng)上有一些聲音說，知識產(chǎn)權(quán)保護有時是“贏了案件但輸了市場”，您怎么看待這個觀點？

知識產(chǎn)權(quán)保護是非常綜合、系統(tǒng)的。司法保護是一方面，另外還有行政保護。比如假冒商品問題，行政機關(guān)的作用也是非常重要的。在市場上進行監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)并及時處理。

知識產(chǎn)權(quán)保護需要重視技術(shù)手段。知識產(chǎn)權(quán)從法律定義來講是私權(quán)，是個人或企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利。企業(yè)對自我產(chǎn)權(quán)的保護，不管是用法律的還是技術(shù)的，應該是一個基礎(chǔ)前提。不少企業(yè)在創(chuàng)業(yè)時候沒有去注冊商標，等企業(yè)知名了，想起來了，卻被別人注冊了。這時你認為人家是侵權(quán)，首先是因為你沒有把自己的財產(chǎn)圍墻打起來，籬笆沒有扎起來。這實際上是對法律知識、法律制度重視不夠或忽視的結(jié)果。

作為經(jīng)濟活動主體，首先應是自我保護。

自我保護，包括商標布局、版權(quán)登記、專利申請。版權(quán)中手稿等證據(jù)如果都沒有保存的話，維權(quán)成本肯定高。所以，應該多管齊下，司法保護、行政保護、企業(yè)自我保護并行。包括我國企業(yè)走向**，如果在國外不進行專利登記或商標注冊，怎么在國外受到保護呢？

我們一些中介組織，包括訴訟機構(gòu)，受委托也要盡到必要的責任。不能是企業(yè)說權(quán)利被侵犯了，去法院就主張權(quán)利被侵犯了。作為訴訟代理人，證據(jù)收集了沒有，調(diào)查了沒有，提供了沒有？中介服務(wù)機構(gòu)要盡到調(diào)查責任和受托責任，法官也要盡到公正、**、審判的責任，行政機關(guān)要盡到履職作為又不能亂作為的責任，企業(yè)也要通過布局，通過技術(shù)手段進行自我保護。同時企業(yè)還要有誠信，既要預防不被他人侵犯知識產(chǎn)權(quán)，也要不去侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。

0

5

中國知識產(chǎn)權(quán)保護還面臨哪些挑戰(zhàn)？哪些需要加強？

從發(fā)展方向看，我們面臨比較大的挑戰(zhàn)，**，企業(yè)必須增強自我保護意識。包括在企業(yè)“走出去”后，國外對我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，企業(yè)現(xiàn)在有沒有做好在國外打一場官司的準備？我認為我們可能準備不太充足，或意識不太夠。在日本、德國、美國，如果我國企業(yè)的專利技術(shù)、品牌、版權(quán)被侵犯，我們應該用什么方式來保護？這就需要熟悉國外法律的人才儲備。企業(yè)、政府，包括法院，都要重視人才培養(yǎng)。

第二，如何解決發(fā)生糾紛后，在保障質(zhì)量的前提下提升快速查處、快速維權(quán)、快速判決能力，也就是繁簡和效率的問題。這將會是近幾年面臨的比較突出的問題。

第三，中介訴訟服務(wù)機構(gòu)、律師代理機構(gòu)，在履責盡職、幫助快速維權(quán)、快速保護方面，也要適應新形勢、新要求。 

來源：北京知產(chǎn)法院