數(shù)據(jù)說明:數(shù)據(jù)來源Incopat,數(shù)據(jù)會因?yàn)樾畔⒐_不完整性或公開時(shí)效性造成一定誤差,數(shù)據(jù)為每年1到11月的實(shí)用新型數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)檢索日2019年11月26日,數(shù)據(jù)為不完全統(tǒng)計(jì),未考慮特殊情況,與任何指標(biāo)無關(guān),以官方公開數(shù)據(jù)為準(zhǔn)僅供參考! |
2019年馬上進(jìn)入12月,今年的**一個(gè)月。今年專利圈**熱門的話題之一無疑是實(shí)用新型,大家的感受是審查周期變長,授權(quán)難度變大。那么究竟2019年的實(shí)用新型有多難呢?
由于實(shí)用新型從申請到授權(quán)沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)周期,因此,我們再假設(shè)一個(gè)前提條件:每年度審查周期相對固定(實(shí)際有差異,但不大)。在這樣的假設(shè)條件下,當(dāng)年申請同時(shí)當(dāng)年授權(quán)的實(shí)用新型相對是可對比的。
我們看看同比數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)是當(dāng)年申請,當(dāng)年授權(quán)的實(shí)用新型數(shù)量):
1-11月 | 數(shù)量 |
2015 | 390812 |
2016 | 389050 |
2017 | 223083 |
2018 | 316964 |
2019 | 169785 |
這意味著,今年申請同時(shí)今年授權(quán)的實(shí)用新型數(shù)量,較往年數(shù)據(jù)相比幾乎腰斬。
再來看看審查周期數(shù)據(jù)(每年1-11月):
2017年總計(jì)838818 | 占比 | |
2017的申請 | 223083 | 26.59% |
2016的申請 | 613484 | 73.14% |
2015的申請 | 1860 | 0.22% |
2018總計(jì)1354275 | ||
2018的申請 | 316964 | 23.40% |
2017的申請 | 1024820 | 75.67% |
2016的申請 | 11974 | 0.88% |
2019總計(jì)1376747 | ||
2019的申請 | 169785 | 12.33% |
2018的申請 | 1154690 | 83.87% |
2017的申請 | 51213 | 3.72% |
數(shù)據(jù)表明,2019年申請的實(shí)用新型在2019年授權(quán)的占比為12.33%,而這個(gè)數(shù)據(jù)在2018年的情況是23.4%,這個(gè)數(shù)據(jù)在2017年是26.59%。今年申請今年授權(quán)的周期占比,這也已經(jīng)腰斬了...
總之一句話,數(shù)據(jù)體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果確實(shí)和大家的感受是一樣的,2019年實(shí)用新型很難,授權(quán)量少了,授權(quán)周期長了... ...原創(chuàng): Limit 專利茶館