雙十一前夕，《羊城晚報(bào)》刊登了一個(gè)落款為康巴赫的整版廣告：“蘇白爾，感謝你，要不是你的模仿，無(wú)人知曉蜂窩不粘鍋原創(chuàng)發(fā)明者是我”，并在10月23日以專(zhuān)利維權(quán)為主題的新聞發(fā)布會(huì)上，著重突出了“巨額索賠 百億損失”八個(gè)字。11月18日，根據(jù)**知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審和無(wú)效審理部發(fā)布的專(zhuān)利無(wú)效宣告審查決定書(shū)顯示：浙江巴赫廚具有限公司專(zhuān)利號(hào)為201310089292.6的“一種不銹鋼或復(fù)合鋼的不粘鍋的制造方法”專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效。

10月21日，《羊城晚報(bào)》刊登了一個(gè)落款為康巴赫的整版廣告。廣告的內(nèi)容是：蘇白爾，感謝你，要不是你的模仿，無(wú)人知曉蜂窩不粘鍋原創(chuàng)發(fā)明者是我。同時(shí)還提到，康巴赫決定于10月23日舉行新聞發(fā)布會(huì)，并邀請(qǐng)社會(huì)各界到廣州來(lái)見(jiàn)證這起訴訟。

此外，康巴赫官網(wǎng)也發(fā)布了官方聲明，聲明中稱(chēng)，蘇泊爾在未經(jīng)康巴赫許可授權(quán)的情況下，盜用康巴赫“蜂窩不粘專(zhuān)利技術(shù)”，并圍繞該專(zhuān)利技術(shù)生產(chǎn)、銷(xiāo)售了一系列的侵權(quán)產(chǎn)品（包括但不限于蘇泊爾CC32JA1套裝），嚴(yán)重?fù)p害了康巴赫的合法權(quán)益。聲明要求蘇泊爾立即停止生產(chǎn)并及時(shí)召回涉嫌侵權(quán)的所有產(chǎn)品，并保留追究蘇泊爾相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

在康巴赫官網(wǎng)的品牌介紹中，對(duì)這件專(zhuān)利也是引以為傲的稱(chēng)之為“全球首創(chuàng)”。

根據(jù)康巴赫官方微博的直播鏈接，還能了解到在23日的發(fā)布會(huì)上，康巴赫以專(zhuān)利維權(quán)為主題，著重突出了“巨額索賠 百億損失”八個(gè)字，發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足。

在發(fā)布會(huì)召開(kāi)前夕，康巴赫收到了杭州市中級(jí)人民法院的民事裁定書(shū)，裁定書(shū)顯示：蘇泊爾愿意以現(xiàn)金人民幣300萬(wàn)元提供訴前行為保全擔(dān)保。

面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的康巴赫，10月22日下午，蘇泊爾以巴赫公司涉嫌詆毀商譽(yù)為由向杭州市中級(jí)人民法院提出訴前行為保全申請(qǐng)。

11月18日，根據(jù)**知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審和無(wú)效審理部發(fā)布的專(zhuān)利無(wú)效宣告審查決定書(shū)顯示：浙江巴赫廚具有限公司專(zhuān)利號(hào)為201310089292.6的“一種不銹鋼或復(fù)合鋼的不粘鍋的制造方法”專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效。

附：無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)界綜合IPRdaily中文網(wǎng)、**知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審和無(wú)效審理部網(wǎng)站