近年來，專利事業(yè)在我國發(fā)展迅猛，專利申請量逐年遞增。為了保證授權(quán)專利質(zhì)量，**知識產(chǎn)權(quán)局提高了專利申請的授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致專利申請的授權(quán)率有逐年降低的趨勢（說多了都是淚~~）。

背景技術(shù)，作為專利申請文件中說明書的重要組成部分，如果在撰寫中出現(xiàn)問題，會(huì)給專利申請文件的確權(quán)過程或者授權(quán)后專利文件的維權(quán)過程帶來很多不利影響。

那么，筆者結(jié)合多年的代理實(shí)務(wù)實(shí)踐，今天給大家講一下，如何在撰寫背景技術(shù)時(shí)別給自己挖坑~PS：還有談?wù)劚尘凹夹g(shù)的撰寫（二），請期待哦！

如何撰寫高質(zhì)量的專利申請文件

談?wù)劚尘凹夹g(shù)的撰寫（一）

背景技術(shù)的定義：重要文件

背景技術(shù)，應(yīng)該記載什么內(nèi)容呢？新修訂的審查指南（2017版）中指出：在說明書背景技術(shù)部分中，要客觀地指出背景技術(shù)中存在的問題和缺點(diǎn)，但是，僅限于涉及由發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案所解決的問題和缺點(diǎn)。在可能的情況下，說明存在這種問題和缺點(diǎn)的原因以及解決這些問題時(shí)曾經(jīng)遇到的困難。說明背景技術(shù)中記載的技術(shù)方案和/或者引用的文獻(xiàn)是現(xiàn)有技術(shù)。

背景技術(shù)的撰寫：不容小覷

對于背景技術(shù)，有一種看法是背景技術(shù)隨便寫寫就成，不會(huì)給專利申請文件造成什么問題。所以在代理實(shí)務(wù)過程中，背景技術(shù)的撰寫往往未得到足夠重視。但在筆者多年的代理實(shí)務(wù)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，背景技術(shù)看似簡單，但如果寫的不好，還是會(huì)給專利申請文件的權(quán)利要求保護(hù)范圍、以及專利申請文件的確權(quán)過程以及獲得專利權(quán)的專利文件的維權(quán)過程造成非常負(fù)面的影響。

背景技術(shù)的撰寫：常見問題

筆者發(fā)現(xiàn)目前公開的申請文件中背景技術(shù)的撰寫會(huì)有如下問題：

01

在背景技術(shù)中引用與專利申請文件

相關(guān)的專利文獻(xiàn)或者科技文獻(xiàn)

公開號：CN104513453A的公開文本（以下簡稱CN104513453A）中的背景技術(shù)記載了如下內(nèi)容：

[0006]例如，專利號為200910093957.4的中國發(fā)明專利公開了一種添加空心陶瓷球的碳泡沫隔熱材料的制備方法，……。

[0007]專利號為201310011151.2的中國發(fā)明專利公開了一種酚醛泡沫塑料及其制備方法以及泡沫炭的制備方法，……。

可以看出，CN104513453A在背景技術(shù)中引用了兩篇專利文獻(xiàn)。

公開號：CN104479123A的公開文本（以下簡稱CN104479123A）中的背景技術(shù)記載了如下內(nèi)容：

[0006]……如申請?zhí)枮?01210581383.7的中國發(fā)明專利申請公開《一種聚酯薄膜及其制造方法》(公開號CN103897357A)又如申請?zhí)枮?00610029303.1的  中國發(fā)明專利申請公開《聚酯與共聚酯的制備方法》(公開號：CN1900137A)。

[0008]《華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)》2004-12.Vol.30.No.6中顧宇輝等人所著的“乙二醇鈦的制備    與應(yīng)用研究”，該文獻(xiàn)中指出……。

[0009]專利號為ZL200810093291.8中國發(fā)明專利《一種無機(jī)鎂-鈦催化劑合成聚酯粒及其應(yīng)用》(公告號為CN101270184B)，該專利采用……。

[0010]美國第5922828號專利披露一種有機(jī)的四丁基鈦酸酯(tetrabutyltitanate，簡稱      TBT)為鈦催化劑……。

可以看出，CN104479123A在背景技術(shù)中引用了多篇專利文獻(xiàn)和一篇科技文獻(xiàn)。

在背景技術(shù)中引用其他與本專利申請文件相關(guān)的專利文獻(xiàn)或者科技文獻(xiàn)，無非是申請人認(rèn)為背景技術(shù)篇幅有限，想更多的對本專利申請文件的背景做更加詳實(shí)的解釋和說明。

但在背景技術(shù)中被引用的與本專利申請文件相關(guān)的專利文獻(xiàn)或者科技文獻(xiàn)，可能就是審查員拿來評價(jià)本專利申請文件新創(chuàng)性的對比文件。

為此，筆者查看了CN104513453A和CN104479123A的審查信息，發(fā)現(xiàn)在CN104513453A的確權(quán)過程中，審查員在**次審查意見（簡稱一通）中引用了如下對比文件：

其中，一通中引用的對比文件1（CN103059503A）就是CN104513453A在背景技術(shù)中引用的專利號為201310011151.2的中國發(fā)明專利，說明專利號為201310011151.2的中國發(fā)明專利不僅提供了技術(shù)背景，而且記載了與CN104513453A非常接近的技術(shù)方案，所以，審查員在閱讀專利號為201310011151.2的中國發(fā)明專利后，直接將專利號為201310011151.2的中國發(fā)明專利作為CN104513453A的**接近的現(xiàn)有技術(shù)（即對比文件1），然后通過檢索得到對比文件2，并在一通給出的審查意見中將對比文件1和對比文件2結(jié)合（還可以結(jié)合本領(lǐng)域慣用手段/公知常識）后的技術(shù)方案作為現(xiàn)有技術(shù)，對CN104513453A中的權(quán)利要求書的創(chuàng)造性進(jìn)行評價(jià)。

從CN104513453A的一通內(nèi)容看，審查員給出的一通的內(nèi)容印證了上述觀點(diǎn)。

而且，由于專利號為201310011151.2的中國發(fā)明專利記載了與CN104513453A非常接近的技術(shù)方案，再與對比文件2公開的內(nèi)容以及現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合后的技術(shù)方案，就會(huì)公開CN104513453A中記載的大部分技術(shù)方案，這給申請人答復(fù)CN104513453A 的審查意見制造了非常大的難度。如果在答復(fù)一通的意見陳述書（OA）中，申請人不能向?qū)彶閱T說明CN104513453A中記載了與一通中作為現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案之間存在明顯區(qū)別的技術(shù)方案（或者技術(shù)特征）的話，那么，CN104513453A在一通OA答復(fù)后，就可能會(huì)被審查員以專利申請文件不具有創(chuàng)造性為理由而駁回。

正是基于以上緣由，使得CN104513453A的一通OA答復(fù)難度太大。所以CN104513453A的申請人收到一通后，并未針對一通審查意見進(jìn)行答復(fù)，導(dǎo)致CN104513453A視撤?？梢奀N104513453A在背景技術(shù)中引用專利號為201310011151.2的中國發(fā)明專利是多么致命的缺陷。

在CN104479123A的確權(quán)過程中，審查員在**次審查意見中引用了如下對比文件：

與CN104513453A的審查思路類似，審查員在閱讀了CN104479123A引用的多篇專利文獻(xiàn)和一篇科技文獻(xiàn)后，將《華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)》2004-12.Vol.30.No.6中顧宇輝等人所著的“乙二醇鈦的制備與應(yīng)用研究” （簡稱科技文獻(xiàn)）確定為CN104479123A**接近的現(xiàn)有技術(shù)，并檢索得到對比文件2后，將上述科技文獻(xiàn)與對比文件2以及現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合后的技術(shù)方案作為現(xiàn)有技術(shù)，在一通中用該現(xiàn)有技術(shù)對CN104479123A的權(quán)利要求的創(chuàng)造性進(jìn)行評價(jià)，并給出了CN104513453A沒有創(chuàng)造性的結(jié)論。

雖然CN104479123A的申請人在答復(fù)一通和二通（二通并未給出新的對比文件）的OA中進(jìn)行了兩次爭辯，但始終沒有從CN104479123A記載的技術(shù)方案中找出與上述科技文獻(xiàn)與對比文件2以及現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合后的技術(shù)方案存在明顯區(qū)別的技術(shù)方案（或者技術(shù)特征），所以未能說服審查員，導(dǎo)致CN104479123A被審查員在二通答復(fù)后以不符合創(chuàng)造性為理由而被駁回。

上述CN104513453A和CN104479123A的申請人在拿到一通審查意見的那一刻，發(fā)現(xiàn)審查員在一通中引用的對比文件就是在CN104513453A和CN104479123A背景技術(shù)中分別引用的專利文獻(xiàn)和科技文獻(xiàn)時(shí)，一定會(huì)為自己錯(cuò)誤的背景技術(shù)撰寫方式所懊悔，但為時(shí)已晚，等待CN104513453A和CN104479123A這兩個(gè)專利申請的只有駁回一種可能。

“這是多么痛的領(lǐng)悟~~”

所以，應(yīng)極力避免在背景技術(shù)中引用與專利申請文件相關(guān)的專利文獻(xiàn)或者科技文獻(xiàn)。

2

背景技術(shù)描述的現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容給出了

與專利申請文件自身非常接近的技術(shù)方案

公開號：CN209137267U的專利授權(quán)文本（以下簡稱CN209137267U）記載了如下的背景技術(shù)：[0004]對于組裝型，目前**常見的是在可穿戴設(shè)備上（例如不具有智能功能的眼鏡架）上安裝諸如智能攝像頭、智能閱讀器等能夠執(zhí)行智能化功能的小型輔助設(shè)備。小型輔助設(shè)備例如可通過磁性吸附的連接件可拆卸地安裝于可穿戴設(shè)備上，其中連接件包括固定于輔助設(shè)備上的**連接部件和固定于所述可穿戴設(shè)備上的第二連接部件。已有的這類連接件通常只能將輔助設(shè)備固定在相對于可穿戴設(shè)備的單一位置，即無法調(diào)節(jié)或無法便利地調(diào)節(jié)輔助設(shè)備相對于可穿戴設(shè)備的安裝角度，這顯著降低了用戶體驗(yàn)。

而CN209137267U的授權(quán)文本的權(quán)利要求1記載了如下的技術(shù)方案：

1、一種將輔助設(shè)備安裝到可穿戴設(shè)備的連接件，其特征在于，所述連接件包括：

**連接部件，所述**連接部件設(shè)置有**磁性部件；

第二連接部件，所述第二連接部件設(shè)置有能夠與所述**磁性部件相互磁吸附的第二磁性部件；

其中，所述第二連接部件能夠在與磁吸附的方向相垂直的平面中相對于所述**連接部件旋轉(zhuǎn)預(yù)定角度。

通過上述權(quán)利要求1可以看出，背景技術(shù)[0004]段中的劃線部分內(nèi)容：“小型輔助設(shè)備例如可通過磁性吸附的連接件可拆卸地安裝于可穿戴設(shè)備上，其中連接件包括固定于輔助設(shè)備上的**連接部件和固定于所述可穿戴設(shè)備上的第二連接部件。”已經(jīng)對權(quán)利要求1中的如下內(nèi)容進(jìn)行公開：“將輔助設(shè)備安裝到可穿戴設(shè)備的連接件，包括：**連接部件，所述**連接部件設(shè)置有**磁性部件；第二連接部件，所述第二連接部件設(shè)置有能夠與所述**磁性部件相互磁吸附的第二磁性部件。”

在中國現(xiàn)行的專利審查制度中，實(shí)用新型經(jīng)過初審并在初審合格后，無需進(jìn)行實(shí)審，就會(huì)授權(quán)并公開。但如果CN209137267U被請求無效，無效請求人在看到CN209137267U的背景技術(shù)記載的現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容以及權(quán)利要求1記載的技術(shù)方案后，很容易想到直接使用CN209137267U記載的背景技術(shù)中的連接件的技術(shù)方案作為CN209137267U**接近的現(xiàn)有技術(shù)，然后在此基礎(chǔ)上檢索幾篇涉及到具有旋轉(zhuǎn)連接功能的連接件的專利，并將檢索到的專利與CN209137267U的背景技術(shù)中記載的連接件的技術(shù)方案相結(jié)合，就可以對CN209137267U的權(quán)利要求書中記載的技術(shù)方案的新創(chuàng)性進(jìn)行判斷，并至少可以給出上述權(quán)利要求1沒有創(chuàng)造性的結(jié)論，迫使申請人增加權(quán)利要求1的技術(shù)特征，從而縮小權(quán)利要求1的保護(hù)范圍，導(dǎo)致權(quán)利要求的穩(wěn)定性變差；而如果無效請求人在CN209137267U的背景技術(shù)中記載的上述連接件的技術(shù)方案的啟示下，檢索到了與CN209137267U記載的技術(shù)方案非常類似的對比文件，那么CN209137267U存在被無效請求人部分無效或者全部無效掉的風(fēng)險(xiǎn)。

用一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎壕褪亲鳛橐粋€(gè)獵物（專利申請文件），竟然親自把獵槍遞給了獵手（審查員或者無效請求人），讓獵手可以隨時(shí)來追殺自己，把獵物自己置于非常危險(xiǎn)的境地。

上述可能出現(xiàn)的嚴(yán)重后果，都是源于CN209137267U的背景技術(shù)中給出了與專利申請文件自身非常接近的技術(shù)方案。所以，一定要在撰寫背景技術(shù)時(shí)避免這種情況發(fā)生。

背景技術(shù)的撰寫：小小竅門

綜上所述，總結(jié)了撰寫背景技術(shù)時(shí)的兩個(gè)小竅門：

1、申請人應(yīng)避免在描述現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容中給出與專利申請文件自身非常接近的技術(shù)方案；

2、不應(yīng)該在背景技術(shù)中引用與專利申請文件相關(guān)的專利文獻(xiàn)或者科技文獻(xiàn)；

做到以上兩點(diǎn)，可以避免出現(xiàn)通過背景技術(shù)中描述的技術(shù)方案和/或者引用的文獻(xiàn)來對專利申請文件（或者獲得專利權(quán)的專利文件）自身的新創(chuàng)性進(jìn)行評價(jià)的情況出現(xiàn)。

PS：是不是避免上述兩種情況后撰寫的背景技術(shù)就沒有問題了呢？怎樣撰寫的背景技術(shù)，才算是寫的比較好的背景技術(shù)呢？歡迎留言我們一起探討~ 來源：吹IP作者：戈豐