一、引言

專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書和附圖可用于解釋權(quán)利要求。也就是說，根據(jù)權(quán)利要求的內(nèi)容來確定專利的保護(hù)范圍。因此，對于申請人而言，權(quán)利要求的撰寫至關(guān)重要。

二、權(quán)利要求書的撰寫

1. 在撰寫權(quán)利要求書之前的準(zhǔn)備工作

首先，在撰寫權(quán)利要求書之前，需要仔細(xì)閱讀并研究申請人提供的技術(shù)交底書，然后可在發(fā)明人的幫助下正確地理解技術(shù)方案。

可以采用以下方式來理解技術(shù)交底書中的技術(shù)方案：在申請人的官網(wǎng)上以技術(shù)交底書中所涉及的技術(shù)為關(guān)鍵詞來查找相應(yīng)的技術(shù)資料，例如技術(shù)白皮書、產(chǎn)品說明書、技術(shù)簡介等；在專利檢索工具上檢索與技術(shù)交底書中所涉及的技術(shù)相關(guān)的專利文獻(xiàn)，當(dāng)然，還可以在檢索式中增加申請人(及其競爭對手)和/或發(fā)明人來補(bǔ)充檢索或篩除一部分專利文獻(xiàn)；在對技術(shù)交底書有一定的理解之后，對于技術(shù)交底書中尚有疑議的問題，可以通過諸如電話、郵件等的溝通方式來尋求發(fā)明人的幫助。對于不愿意溝通的發(fā)明人，可以嘗試向具體案件的專利工程師說明情況以推動案件的進(jìn)展。

在與發(fā)明人進(jìn)行電話溝通時，需要注意以下幾點：(1)電話接通后使用諸如以下的開場白：“某某老師，您好，我是x代理所的代理人，您的發(fā)明名稱為xx的專利申請由我負(fù)責(zé)撰寫，針對該專利申請，需要跟您進(jìn)行電話溝通，大概會占用xxx時長，您方便嗎？”。(2)在征得發(fā)明人同意后，可以先向發(fā)明人說明本申請所要解決的技術(shù)問題是XX、通過XX手段解決了該技術(shù)問題并達(dá)到了XX效果，然后詢問發(fā)明人該描述是否正確。(3)在理清楚了整體方案之后，可針對細(xì)節(jié)問題依次向發(fā)明人求助。對于此類細(xì)節(jié)問題，推薦采用“選擇法”的詢問方式，即，向發(fā)明人描述可能的幾種方式、然后讓發(fā)明人選擇到底是哪一種方式是正確的。(4)所有問題都溝通完之后，可使用諸如以下的結(jié)束語：“非常感謝您的幫忙，我會根據(jù)剛剛的溝通結(jié)果和技術(shù)交底書盡快撰寫初稿，如果后續(xù)再有問題，我再聯(lián)系您”。

可以根據(jù)如下方式來判斷是否正確地理解了技術(shù)方案：是否能夠從技術(shù)交底書中提取出技術(shù)問題-解決方案-技術(shù)效果的主線；每個技術(shù)問題是否都有對應(yīng)的解決方案及其對應(yīng)的技術(shù)效果；每個解決方案中的各個步驟/部件的實現(xiàn)方式是否都是清楚的。

其次，專利通常是服務(wù)于企業(yè)的商業(yè)的，因此，在撰寫權(quán)利要求書之前，還應(yīng)該了解該專利申請對于申請人的作用。簡言之，申請人申請該專利的目的何在，例如，談判、技術(shù)公開、資格認(rèn)證等。這是因為，申請人申請專利的目的通常在一定程度上可能會影響權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

2.確定權(quán)利要求書的布局

可根據(jù)從技術(shù)交底書中提取出的技術(shù)問題-解決方案-技術(shù)效果的主線來確定權(quán)利要求書的布局。具言之，若提取出多個技術(shù)問題，則根據(jù)多個技術(shù)問題之間的關(guān)系來對多個技術(shù)問題進(jìn)行分組，其中，各組中的技術(shù)問題之間是層層遞進(jìn)的關(guān)系；然后針對各組技術(shù)問題，撰寫與該組中的**基礎(chǔ)的技術(shù)問題相對應(yīng)的獨(dú)立權(quán)利要求，并且撰寫與該**基礎(chǔ)的技術(shù)問題相關(guān)的其它技術(shù)問題相對應(yīng)的從屬權(quán)利要求。

即，可將用于解決上述**基礎(chǔ)的技術(shù)問題所需的各技術(shù)特征寫至獨(dú)立權(quán)利要求，針對用于解決上述其它技術(shù)問題所需的技術(shù)特征寫至相應(yīng)的從屬權(quán)利要求，這些從屬權(quán)利要求能夠產(chǎn)生與該其它技術(shù)問題相對應(yīng)的附加技術(shù)效果。

當(dāng)然，還可針對撰寫出的獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求中的各技術(shù)特征的與現(xiàn)有技術(shù)不同的具體實現(xiàn)方式部署相應(yīng)的從屬權(quán)利要求，即使這樣的從屬權(quán)利要求沒有產(chǎn)生對應(yīng)的技術(shù)效果，以在后續(xù)程序例如無效程序中可通過合并權(quán)利要求的方式來修改權(quán)利要求書。

示例性的，假設(shè)從技術(shù)交底書中提取出包括技術(shù)問題I、技術(shù)問題II和技術(shù)問題III的一組技術(shù)問題，其中，通過特征A、B和C可解決技術(shù)問題I，通過特征A、B、C和D可解決技術(shù)問題II，通過特征A、B、C和E可解決技術(shù)問題III，特征B與現(xiàn)有技術(shù)不同并且可包括特征B1、B2、B3，因此，技術(shù)問題I、技術(shù)問題II和技術(shù)問題III為一組技術(shù)問題且技術(shù)問題I為**基礎(chǔ)的技術(shù)問題，可撰寫出如下的權(quán)利要求書：

權(quán)1. 一種XX，其特征在于，包括：特征A、B和C。

權(quán)2. 引用權(quán)1，其特征在于，還包括：特征D。

權(quán)3. 引用權(quán)1，其特征在于，還包括：特征E。

權(quán)4. 引用權(quán)1至3中任一項，其特征在于，所述特征B包括：特征B1、B2、B3。

3.調(diào)整權(quán)利要求書的布局

可根據(jù)申請人申請專利的目的來適當(dāng)調(diào)整權(quán)利要求書的布局。換言之，根據(jù)與申請專利的目的相對應(yīng)的保護(hù)范圍來調(diào)整權(quán)利要求書的布局。

若為了滿足申請人申請專利的目的而需要減小權(quán)利要求的保護(hù)范圍，則可能需要將原本布置在從屬權(quán)利要求中的某個/某些特征補(bǔ)入獨(dú)立權(quán)利要求中，或?qū)F(xiàn)有的獨(dú)立/從屬權(quán)利要求中的各特征中的上位表述替換為相應(yīng)的下位表述。反之，若為了滿足申請人申請專利的目的而需要增大權(quán)利要求的保護(hù)范圍，則可能需要在現(xiàn)有的獨(dú)立/從屬權(quán)利要求的基礎(chǔ)上，重新部署對應(yīng)的上位的獨(dú)立/從屬權(quán)利要求，或?qū)ΜF(xiàn)有的獨(dú)立/從屬權(quán)利要求中的各特征進(jìn)行合理的上位概括。

示例性的，假設(shè)申請人申請專利的目的在于將該專利作為未來與競爭對手談判的籌碼，則可能需要將權(quán)利要求的范圍盡可能的寫大一些且應(yīng)盡量涵蓋競爭對手未來的產(chǎn)品，以期提高與競爭對手談判的可能性并在一定程度上震懾競爭對手、從而達(dá)到例如交叉許可等目的；假設(shè)申請人申請專利的目的在于資格認(rèn)證例如申請高新技術(shù)企業(yè)，則由于需要盡快授權(quán)，因此可能需要將權(quán)利要求的范圍寫的與實際的技術(shù)方案相符，而不應(yīng)將保護(hù)范圍寫的太大以減少OA次數(shù)從而加快審查進(jìn)度。

因此，除了需要從技術(shù)的角度來考慮權(quán)利要求書的撰寫以外，還應(yīng)結(jié)合申請人申請專利的目的來調(diào)整權(quán)利要求的撰寫。本文僅分享了筆者的一部分心得，如有錯漏，希望大家留言指正。來源：林達(dá)劉 作者：代文文