近日，**知識產(chǎn)權局商標局對爭議商標“滋可利Zirkulin”進行了無效宣告，原因是該商標英文部分與德國商標Zirkulin（哲庫林）完全相似，已構成不正當手段搶先注冊。

　　Zirkulin是德國天然健康養(yǎng)護品牌，此前這一致力于在天貓開拓中國市場的品牌受到了搶注者的狙擊，收到多達300余條的頻繁投訴，這讓商家不堪其擾。

　　阿里巴巴法務專家玉靈介紹說，在接到來自品牌方的求助后，其**時間與阿里平臺治理小二介入，發(fā)現(xiàn)事情果然有另一面。

　　就Zirkulin品牌而言，其于1930年誕生在德國，其工廠的生產(chǎn)經(jīng)驗則已有百年歷史，主打的健康產(chǎn)品暢銷全球47個**。2016年11月，Zirkulin入駐了天貓平臺開拓中國市場。

　　不過，初來乍到的Zirkulin還沒來得及在中國對英文商標進行注冊，就被他人搶注。2017年，北京某公司利用其注冊商標“滋可利Zirkulin”后，對Zirkulin網(wǎng)店進行頻繁投訴，數(shù)量達300條之多，并先后向Zirkulin、阿里巴巴發(fā)起訴訟索取賠償。

　　這不是**起海外知名品牌遭搶注的事件，此前阿里巴巴就已在投訴處理中發(fā)現(xiàn)安耐曬、科顏氏、百利貓糧、水寶寶等被搶注的問題。這一次，輪到了Zirkulin。

　　在阿里法務的建議下，Zirkulin隨后對第18007926號“滋克利Zirkulin”向**知識產(chǎn)權局商標局提出無效宣告請求。商標局評審后對該商標進行了無效宣告。商標局還同時查明，該公司共注冊了161件商標，其中多件商標與他人已經(jīng)使用的商標相同或高度近似。

　　記者經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，該公司搶注的Steiff是有150年之久的德國泰迪熊品牌；Bijou　Brigitte則是一個德國小眾首飾品牌；此外，被搶注的Merrythought和R.John　Wright也是歐美玩具品牌，目前還沒有進入中國市場。

　　在此案的處理過程中，一個值得注意的細節(jié)是，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權中的“通知—刪除”規(guī)則被作為平臺方的阿里巴巴排除了，也即并未按照電商法的相關規(guī)定，在收到所謂知識產(chǎn)權權利人侵權通知后，“采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施”。阿里巴巴并未直接下架商品鏈接的理由是保護正當消費者，而不是惡意搶注人。

　　一直以來，在加強對電商知識產(chǎn)權保護的同時，要警惕“通知—刪除”規(guī)則的濫用問題，避免因一些惡意投訴損害他人合法權益的呼聲此起彼伏。阿里此舉再次掀起業(yè)內(nèi)對此問題的關注熱潮。

　　中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春分析認為，法律要求電商平臺建立的“通知—刪除”機制，是為了保護正當維權的權利人，如果有證據(jù)證明是惡意投訴，而非正當?shù)木S權，那么就像這個案子中的平臺一樣，有權利拒絕。

　　拒絕同樣有法律依據(jù)。今年實施的電子商務法第四十二條規(guī)定：因通知錯誤造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損害的，依法承擔民事責任。惡意發(fā)出錯誤通知，造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損失的，加倍承擔賠償責任。

　　“對于濫用平臺投訴機制的行為，阿里將聯(lián)合權利人發(fā)起訴訟，追究其民事責任。”玉靈說。

　　這一說法早已在實操層面實現(xiàn)。近年來，阿里巴巴知產(chǎn)法務團隊已經(jīng)有聯(lián)手水寶寶、安德瑪、百利貓糧等多家在阿里平臺上開店的品牌告贏“知產(chǎn)流氓”，并將多家利用搶注商標進行敲詐勒索的惡意知產(chǎn)代理公司訴至法院的經(jīng)歷。據(jù)阿里巴巴平臺治理部相關負責人介紹，在阿里的不斷努力下，2018年被惡意投訴的商品量下降了59%,被惡意投訴的商家減少了44%。

　　“除了電商平臺建立黑名單制度外，法律上也應盡快制定出配套方案，包括惡意投訴行為的法律認定、惡意投訴導致?lián)p失的救濟性規(guī)定以及相應的平臺免責措施等等?！眲源汉粲?，在惡意投訴達到相當危害程度時候，建議追究投訴人的行政責任和刑事責任。（記者 張維）文章來源： 法制網(wǎng) （編輯：蔣朔）