作者簡介:
劉春田,中國人民大學知識產(chǎn)權學院院長、教授,中國知識產(chǎn)權法學研究會會長
內容提要:中國近現(xiàn)代百余年的歷史,是一部民族覺醒和轉變觀念的歷史。重建私權和發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權是跨越世紀的偉大覺醒。創(chuàng)造是不同于勞動的人類活動,是比勞動更為深刻的人的本質,是勞動的指南。發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造是決定未來的偉大覺醒。在“新經(jīng)濟”時代,與世界同行,是改革開放的升級版,是又一次偉大覺醒。
關 鍵 詞:改革開放 “新經(jīng)濟”時代 覺醒 創(chuàng)造 勞動 價值 知識產(chǎn)權
前言
巨大的變革不是由觀念單獨引起的;但是沒有觀念就不會發(fā)生變革。
——[英]霍布豪斯
2018年12月18日,總書記在慶祝改革開放四十周年大會上的講話指出:“改革開放是我們黨的一次偉大覺醒,正是這個偉大覺醒孕育了我們黨從理論到實踐的偉大創(chuàng)造。改革開放是中國人民和中華民族發(fā)展史上一次偉大革命,正是這個偉大革命推動了中國特色社會主義事業(yè)的偉大飛躍!”覺醒,按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,是醒悟、覺悟之意,是指由迷惑而明白,由模糊而認清,由錯誤而正確。覺醒就是對不理性的揚棄、擺脫、否定,是飛躍,是質變,是重生。沒有否定就沒有進步,沒有對錯誤、蒙昧、偏見及其后果的反思,就無法放棄歷史包袱,面向未來?!坝X醒”二字意義深刻,“偉大覺醒”更是寓意非凡?!坝X醒”客觀、準確地總結了改革開放四十年,乃至新中國成立七十年的理論與實踐。總書記的講話代表了黨中央的認知,把上述“偉大創(chuàng)造”“偉大革命”和“偉大飛躍”,作了極為精煉的概括和總結,把它們歸功于“偉大覺醒”,足見“覺醒”的決定性作用。一言以蔽之,今天的變革都源于覺醒,正可謂:“巨大的變革不是由觀念單獨引起的;但是沒有觀念就不會發(fā)生變革?!敝袊F(xiàn)代百余年的歷史,也可說是一部民族覺醒的歷史,轉變觀念的歷史。覺醒,讓我們親近理性,創(chuàng)立社會主義初級階段理論,對道路和制度作出正確的選擇。覺醒,讓我們改革開放,重回**與社會發(fā)展的正軌。覺醒,讓我們建立市場經(jīng)濟和法治,把落后的農業(yè)社會帶進工業(yè)社會。覺醒,讓我們改革財產(chǎn)制度(經(jīng)濟學上稱作“產(chǎn)權制度”),構建以知識產(chǎn)權為核心的現(xiàn)代財產(chǎn)體系。覺醒,讓我們選擇創(chuàng)新,走上可持續(xù)發(fā)展的健康道路。面對逝去的七十年,本文以“覺醒”和轉變觀念為主旨,以市場經(jīng)濟、私權重建、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造與知識產(chǎn)權為主線,詮釋改革開放。
一、重建私權和發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權是跨越世紀的偉大覺醒
財產(chǎn)是人類一切活動的基礎?!疤煜挛跷踅詾槔麃?,天下攘攘皆為利往”。人類的一切活動都是圍繞財富的創(chuàng)造、分配、交換和消費進行的。理性、穩(wěn)定的財產(chǎn)秩序是一切經(jīng)濟得以發(fā)展,一切社會得以長治久安的基石。工業(yè)革命以來,依靠創(chuàng)新增長財富則是*影響的經(jīng)濟活動,知識產(chǎn)權則成為人類的新財富。
中國人關于新財富的覺醒與觀念轉變始于鴉片戰(zhàn)爭,跨越世紀。西方發(fā)端的技術革命和世界貿易實現(xiàn)了農業(yè)文明到工業(yè)文明的世代更替。工業(yè)以其無可爭議的**性披堅執(zhí)銳、波及全球,打破了千年封閉的東方帝國,催生了中國早期知識產(chǎn)權意識的覺醒?!拔蹇谕ㄉ獭焙螅鞣郊夹g、物產(chǎn)和貿易規(guī)則的進入,一方面,誘發(fā)了因關注西方堅船利炮而誘發(fā)的洋務運動;另一方面,也出現(xiàn)了對西方文化的觀察和典章制度的興趣,如福建人林氏在海外,用“以蠡觀?!钡膽B(tài)度描述了在美國觀察到“應心得手,創(chuàng)一技便可成名(其俗不尚虛文,凡人能首創(chuàng)一藝足以利世,特加獎勵)”的知識產(chǎn)權現(xiàn)象。太平天國時期的洪仁玕在研究西方專利制度的基礎上,提出建立專利制度的系統(tǒng)設計。1898年,清王朝在“戊戌變法”中頒布的《振興工藝給獎章程》則是這一覺醒所孕育的標志性成果。在清朝覆滅前夕,又先后頒布了《商標注冊試辦章程》和《大清著作權律》,完成了知識產(chǎn)權制度的**初設計。北洋政府和國民政府時期,中國知識產(chǎn)權制度體系基本形成。但是,舊時的中國,是一個半殖民地半封建的落后的農業(yè)社會,**沒有統(tǒng)一。即便在知識界的努力下幫助制定了較為健全的知識產(chǎn)權制度,但是囿于**、社會、國民的歷史狀況,知識產(chǎn)權制度沒能發(fā)揮其應有的作用。
中華人民共和國的建立,為**現(xiàn)代化和民族復興提供了堅實的基礎。但七十年來,我國在財產(chǎn)制度建設中卻走過了一條曲折的道路。
十年動亂,我國付出沉重代價,經(jīng)濟到了崩潰的邊緣?!拔母铩苯Y束,激發(fā)全民族的認真反思、痛定思痛、幡然醒悟,我們開始轉變。改革開放的四十年,我們在不斷地覺醒、不斷地轉變中不斷地探索,“摸著石頭過河”,走過了艱辛的道路,取得了舉世矚目的偉大成就,創(chuàng)造了人類歷史的奇觀。理性積淀,對四十年道路歷經(jīng)的風雨和是非作一個勾畫,呈現(xiàn)出一條思想覺醒、觀念轉變的歷史脈絡。邏輯清晰,大道至簡。
**,貧窮不是社會主義。在我們的理想中,**是全體國民的物質共同體和精神家園。人們普遍受的教育是:只有社會主義能夠救中國。但是,究竟什么是社會主義,我們曾經(jīng)經(jīng)歷的那種貧窮、落后、窘迫,是否是社會主義,社會主義還有無其他方案、其他模式。中國人在貧窮、落后的現(xiàn)實與全盤公有制天經(jīng)地義社會主義理念的沖突面前,糾結多年。一方面,九億農民養(yǎng)活不了一億城市居民,幾億人民不得溫飽;另一方面,我們又糾結于僵化的意識形態(tài),死扛硬挺,把所謂“姓資姓社”當作頭等是非,“餓死事小,失節(jié)事大”。在理想與現(xiàn)實的沖突之間,鄧小平“貧窮不是社會主義”一語,石破天驚,讓國民的思想沖破牢籠,引發(fā)了中國國民的偉大覺醒,成就了我國社會持續(xù)四十年的偉大轉變。
第二,發(fā)展才是硬道理。發(fā)展是當代世界的兩大主題之一。社會主義的根本任務是解放生產(chǎn)力,發(fā)展經(jīng)濟,提高國民的物質與精神生活水平。經(jīng)濟建設是中心任務,是綱、是本、是主要矛盾、是普世價值。我們卻長期本末倒置,以階級斗爭為綱,把發(fā)展經(jīng)濟的任務說成是目、是末、是次要矛盾,甚至可有可無。鄧小平“發(fā)展才是硬道理”,大道至簡,體現(xiàn)了在中國社會歷經(jīng)多年的艱苦摸索之后,這位飽經(jīng)滄桑的老人“文革”中“處江湖之遠”的思考和改革決心,這是對以經(jīng)濟建設為中心基本國策**精要的詮釋和強力的支撐。這在當年,可謂振聾發(fā)聵,讓國人打破了對“有計劃、按比例、高速度”教條式基本經(jīng)濟規(guī)律的盲目崇信,**終放棄了多年來舍本逐末的“計劃經(jīng)濟”,開啟向市場經(jīng)濟的根本轉變。
第三,改革開放。運動是生命的存在方式,開放是生命發(fā)展的基本條件。對外、對內都是如此。明末清初,我國的閉海政策使她與世界隔絕,錯失工業(yè)革命的歷史良機,造成了與西方跨越“時代”的差距。中華人民共和國成立后的**初三十年,由于外部世界的“封鎖”,由于我們自身的失誤,屢失發(fā)展良機,加大了這一差距。對內,由計劃體制制約下的社會生產(chǎn)、分配、流通、消費,國民個體法律地位不張,讀書、求職、創(chuàng)業(yè),甚至居家、旅行、談情說愛、婚喪嫁娶等本屬于市民社會的私人事務,一般都要受到公權力的干預和支配。記得二十世紀八十年代末,購買機票還須出具縣團級以上人事部門的介紹信。這種體制下,社會及個體的基本物質資源、知識資源、勞動資源、智力資源等,因超經(jīng)濟力量的條條塊塊管控而被封閉、隔絕、束縛、窒息,無法實現(xiàn)基于經(jīng)濟規(guī)律的自由配置,難以形成生產(chǎn)力。開放,就是為社會、為個體開辟合理的發(fā)展空間,給生產(chǎn)力“松綁”,給經(jīng)濟社會發(fā)展以活力。開放,就是開放由公權力控制的本屬于社會、個體的生存發(fā)展權利。開放是一個漫長的過程,與計劃體制休戚相關的陳規(guī)舊制不會輕易退出歷史舞臺。2014年9月11日李克強在考察天津濱海新區(qū)行政審批局時,看到簡政放權后,只要一枚公章,就取代了過去109枚公章的權限,這是一個巨變。在他的見證下,109枚公章被**封存。他拿起一枚作廢的公章說,這章做得多結實啊,不知曾經(jīng)束縛了多少人!此時,距離改革開放“元年”已歷時35年。一個小小的城市新區(qū),為了審查批準民商事主體某些經(jīng)營行為權限,要設109個機構,還要規(guī)定一道道繁瑣的程序,配備一眾人員建立部門和辦公場所,這支“大軍”不但自己不創(chuàng)造財富,空耗社會財富,反過來還為社會、為他人創(chuàng)造財富設置關卡。這種情況在全國普遍存在,**一項,如果算一筆賬,全國會浪費多少財富!因此,開放的內容之一,就是對資源控制權的開放。為了“以人民為中心”,為了發(fā)展生產(chǎn)力,應當盡可能把更多的資源投放到市場上,給個體、社會更多的自由,任市場主體更大范圍地選擇,更自由地配置。不難想象,改革開放還蘊藏著解放生產(chǎn)力的多少潛能。