奶茶是現(xiàn)在很多年輕人的續(xù)命糧了，各種網(wǎng)紅奶茶也是層出不窮，各種品牌應(yīng)有盡有，**典型的就是喜茶、茶顏悅色、蜜雪冰城、鹿角巷等等。不過我們今天要說的是另外一個網(wǎng)紅奶茶——一點點奶茶。

近日，因“一點點甜不甜”店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與“一點點”相似的標(biāo)識，“一點點”將“一點點甜不甜”運營公司——廣州市未來餐飲管理服務(wù)有限公司(下稱“未來公司”)告上法庭，稱該公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。

“一點點”VS“一點點甜不甜”

“一點點”“一點點甜不甜”兩個奶茶品牌名字如此相似，是同一家公司的嗎?其實不是。

生根餐飲管理(上海)有限公司(下稱“生根公司”)成立于2011年8月25日,法定代表人為樓更深,該公司開設(shè)多家“一點點”品牌奶茶店。

2017年,生根公司發(fā)現(xiàn)未來公司“一點點甜不甜”店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與“一點點”相似的標(biāo)識，將未來公司告上法庭，稱該公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。

生根公司向廣州市黃埔區(qū)人民法院提起訴訟，黃埔區(qū)人民法院認為，未來公司的行為侵害了生根公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)以及構(gòu)成不正當(dāng)競爭，酌定判處未來公司賠償48萬元。未來公司答辯稱，自家公司使用的是藍標(biāo)藍底，而生根公司的商標(biāo)是綠色黃底,其中“點點”二字更是完全不同，兩者之間不構(gòu)成相同或近似。

其次，被訴侵權(quán)標(biāo)識只是在未來公司官網(wǎng)中奶茶產(chǎn)品的杯子上使用，并沒有作為奶茶店的招牌使用,沒有出現(xiàn)在實體店鋪中或者任何實體商標(biāo)中，認為不可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

未來公司提起上訴

對于未來公司的上訴，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院依法審理，對于一審法院查明的事實,雙方均無異議，該院予以確認。

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認為，本案中，未來公司在其經(jīng)營奶茶飲品店中的店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面的標(biāo)識使用行為侵害了其涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)，一審認定未來公司侵害了生根公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，合法合理，予以確認。

對于賠償金額，一審法院酌定未來公司賠償生根公司48萬元(含經(jīng)濟損失及合理費用)并無不當(dāng)，予以維持。

根據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢，**早在1995年就有人申請注冊“一點點”商標(biāo)，到目前為止，“一點點”相關(guān)的商標(biāo)共被申請注冊了130次，包括“一點點”、“一點點酸奶?！薄ⅰ耙稽c點烏龍茶”、“一點點紅茶”、“一點點綠茶”等等，然而這些并不是我們所說的一點點奶茶。

所以當(dāng)你排了許久的隊終于買到心心念念的1點點奶茶之后，喝到的可能是假奶。

網(wǎng)紅店該如何“打假”

對于網(wǎng)紅餐飲店而言，其本身也是受到市場監(jiān)管部門的監(jiān)督。對于一般的網(wǎng)紅餐飲店而言，比如鹿角巷、1點點、喜茶、鮑師傅等一類的企業(yè)，市場監(jiān)管機構(gòu)一般能通過內(nèi)部系統(tǒng)聯(lián)系上商標(biāo)的持有人，要求商標(biāo)持有人出具關(guān)于商標(biāo)的一整套材料，并請其來鑒別哪些屬于“授權(quán)”的店面，這樣一來就能簡單鑒別真假，從而進行處罰?！八^的假網(wǎng)紅店，我們一般意義上認為，是該店侵犯了商標(biāo)持有人的商標(biāo)權(quán)，可以根據(jù)商標(biāo)持有人的申請，我們按照規(guī)定啟動調(diào)查，對山寨店根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)進行處罰。”

來源：知識產(chǎn)權(quán)界綜合新快報

編輯：知識產(chǎn)權(quán)界-