原標(biāo)題：單位名稱申請注冊商標(biāo)為何遭駁回？

　　【案情簡介】

　　訴爭商標(biāo)系第20893799號“吉林大學(xué)珠海學(xué)院ZHUHAICOLLEGEOFJILINUNIVERSITY”商標(biāo)，由吉林大學(xué)珠海學(xué)院（下稱珠海學(xué)院）向原**工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）提出注冊申請，指定使用在第41類教學(xué)、實(shí)際培訓(xùn)等服務(wù)上。商標(biāo)局根據(jù)商標(biāo)法第十一條**款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，駁回訴爭商標(biāo)的注冊申請。珠海學(xué)院不服，向原**工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商標(biāo)評審委員會）提出復(fù)審申請。隨后，商標(biāo)評審委員會根據(jù)相同理由作出第2080號決定，對商標(biāo)局決定予以維持。珠海學(xué)院對該決定不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告的組織形式為民辦非企業(yè)單位法人，單位名稱為“吉林大學(xué)珠海學(xué)院”，故訴爭商標(biāo)的顯著識別部分“吉林大學(xué)珠海學(xué)院”僅由原告單位名稱的全稱構(gòu)成?；谙嚓P(guān)公眾的通常認(rèn)知，若將訴爭商標(biāo)使用在指定服務(wù)項(xiàng)目上，將無法起到區(qū)分服務(wù)來源的識別作用。據(jù)此，法院駁回原告珠海學(xué)院的訴訟請求。

　　【法律分析】

　　一項(xiàng)由文字組成的標(biāo)志，在符合事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位法人、企業(yè)等各類主體名稱登記管理規(guī)定的條件下可以登記為相應(yīng)的名稱，但不必然能夠注冊為商標(biāo)，該名稱是否可以注冊為商標(biāo)取決于其是否具有商標(biāo)特性和顯著特征，是否便于相關(guān)公眾將該商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)與其他商品或服務(wù)的識別，而不能僅以名稱的識別性代替商標(biāo)的顯著性。一般情況下，相關(guān)公眾以商標(biāo)而不是單位或企業(yè)名稱全稱對商品或服務(wù)的來源進(jìn)行識別，因此原則上單位或企業(yè)名稱全稱并不具有顯著性。此外，如果允許將單位或企業(yè)名稱全稱注冊為商標(biāo)，在商標(biāo)許可使用、轉(zhuǎn)讓、注冊人名義變更的情況下，也會使相關(guān)公眾產(chǎn)生對商品或服務(wù)來源誤認(rèn)的問題。（王彥杰）

（編輯：高云翔）