在專利申請和專利轉(zhuǎn)讓運(yùn)營過程中，難免出現(xiàn)一些騷擾，這些騷擾一方面源于業(yè)務(wù)員不負(fù)責(zé)地拉客所致，另一方面也源于申請人或者受讓人病急亂投醫(yī)因?yàn)椴欢斐杀缓鲇?。在專利申請或者專利轉(zhuǎn)讓運(yùn)營中，總是存在一些騷擾的不和諧聲音，這些方式貫穿在各個(gè)階段。

1、專利申請階段：未經(jīng)檢索或者技術(shù)層面判斷就大言不慚可以申請或者包授權(quán)，甚至提出不授權(quán)退款的誘惑

專利申請是個(gè)技術(shù)活，離不開多種理工科技術(shù)背景，同時(shí)還需要借助**水平進(jìn)行檢索和判斷，然后給出**的、合理的建議。但是，因?yàn)閷＠暾埻鶐в蟹?wù)性質(zhì)，服務(wù)咨詢往往存在免費(fèi)服務(wù)的情況。有些人想吃免費(fèi)大餐，也有人想渾水摸魚，這就容易造成參差不齊的服務(wù)方式。在一些機(jī)構(gòu)或者服務(wù)人員采用價(jià)格戰(zhàn)攻城略地的時(shí)候，就會出現(xiàn)形形色色的騷擾方式。從內(nèi)容到形式，都充滿了銅臭味。

有的稱可以包授權(quán)，有的說不授權(quán)能退款，還有的未經(jīng)技術(shù)判斷，就下結(jié)論能申請多種專利或者必定能授權(quán)等等，同時(shí)在價(jià)格層面采用價(jià)格戰(zhàn)，正好符合了客戶心理需求：能授權(quán)價(jià)格還不高。所謂的物美價(jià)廉就這樣出現(xiàn)了。諸多電話營銷或者網(wǎng)絡(luò)推廣，以低價(jià)入手，誘導(dǎo)客戶；也有采用包授權(quán)策略方式，誘導(dǎo)客戶。甚至采用不授權(quán)退款的方式，造成形形色色的誘惑和競爭手段。

但專利服務(wù)本身離不開成本，高質(zhì)量、高水平意味著需要更多的時(shí)間和精力去投入。如果一味地不考慮成本，則可能存在失去本金的風(fēng)險(xiǎn)；如果一味地考慮授權(quán)，則可能被縮小范圍保護(hù)，甚至?xí)霈F(xiàn)不授權(quán)跑路的情況。而一般實(shí)用新型審查好幾個(gè)月，發(fā)明審查兩三年，可能還沒到審查結(jié)束，該機(jī)構(gòu)或者辦理人員就都跑路了。找不到人，答復(fù)審查意見無人處理，在審查嚴(yán)格時(shí)候，更容易發(fā)生，也讓人惱火。這種低價(jià)競爭就會造成惡性循環(huán)，，沒有**人員的參與，所謂的包授權(quán)或者能授權(quán)則是空話。特別是，不經(jīng)過檢索，就來判斷專利撰寫的前景，更是不負(fù)責(zé)的套路。

2、專利審查答復(fù)采用包授權(quán)答復(fù)，甚至虛構(gòu)審查、駁回意見貶低服務(wù)商意圖拉攏客戶

專利申請階段正常情況下，如果沒有大問題，一般會按照正常流程走下去。但因?yàn)榘l(fā)明專利需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)上審查，不同于實(shí)用新型，往往會出現(xiàn)審查意見。這個(gè)審查意見的答復(fù)，成了很多業(yè)務(wù)人員的秘密法寶。他們采用多種見不得人的方式，獲得申請人的電話或者郵件方式，然后承諾審查意見包答復(fù)授權(quán)，甚至在客戶沒有收到相關(guān)意見之前，虛構(gòu)審查意見，并提出相關(guān)服務(wù)。

個(gè)別機(jī)構(gòu)甚至不斷詆毀客戶所委托的機(jī)構(gòu)，并稱自己有關(guān)系等等，能包通過的方式。商標(biāo)圈的那一套包公告的方式，很容易被復(fù)制到專利中，并采用電話、短信、郵件等方式針對權(quán)利人或者發(fā)明人進(jìn)行炮轟。撒網(wǎng)式、包授權(quán)答復(fù)等方式，讓很多人不明真相，還真的以為原代理機(jī)構(gòu)怎么了。

一般而言，這些機(jī)構(gòu)沒有采用正常的業(yè)務(wù)開展方式，而是中途來拉攏客戶，許諾所謂的包答復(fù)授權(quán)或者不授權(quán)退款的方式，與新申請方式?jīng)]有差異，只不過因?yàn)閷彶橐庖姶饛?fù)往往需要**的判斷，通過業(yè)務(wù)員的忽悠，更容易造成恐慌和錯(cuò)覺。這類電話、短信或者郵件，更加具有欺騙性和騷擾性。不明真相的申請人一定需要擦亮眼睛，一旦有相關(guān)信息*能咨詢原始委托機(jī)構(gòu)，共同處理好相關(guān)問題。專利如此，商標(biāo)其實(shí)也是如此。所謂的某某大機(jī)構(gòu)，可能不過是業(yè)務(wù)員虛構(gòu)的幌子而已，一旦中圈，就會提出種種付款辦事要求。

3、專利授權(quán)、公開、公告階段出現(xiàn)形形色色推廣或者登報(bào)廣告，更是讓申請人蒙受不必要的損失，還自以為找到了高大上的宣傳途徑

因?yàn)閷＠暾堄邢嚓P(guān)流程，一般實(shí)用新型經(jīng)過初審、發(fā)明經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，如果符合要求，就會下發(fā)授權(quán)登記通知書，等待繳費(fèi)后下發(fā)證書。這個(gè)期間，往往有些機(jī)構(gòu)，特別是一些所謂報(bào)社或者宣傳中介機(jī)構(gòu)，就打著收費(fèi)公告、推廣的幌子，開始忽悠申請人，稱他們可以幫忙推廣、幫忙展示，并且拉出種種看起來高大上的宣傳媒體。

（騙子常見的發(fā)信方式）

也有些發(fā)明專利，因?yàn)樾枰_，公開后就會有相關(guān)的信息，然后就會有申請人發(fā)明人地址信息，接二連三的信件就會收到，被稱之為發(fā)明家，甚至被邀請旅游或者開大會，冠以各種名氣。但前提是需要用錢，用錢才能獲得相關(guān)展示或者名人效果。這種符合了一些民間發(fā)明人的心理，認(rèn)為只有出名了或者被報(bào)刊雜志登出來了，才更有含義。正好落入他們的幌子中。

更多的發(fā)明人希望推廣自己的專利或者技術(shù)，一旦被這類信息俘獲，往往就會淪為他們的賺錢工具。殊不知，每一次推廣都需要大量金錢的付出，但是否能真的被轉(zhuǎn)讓或者收益，就難說了。因此，專利技術(shù)轉(zhuǎn)移或者宣傳，還需要通過正規(guī)渠道，切莫相信半路里寄出的什么推廣或者推薦信，這種商業(yè)化運(yùn)作，往往不過是賺錢廣告費(fèi)、沒有下文的套路和騷擾而已。

4、專利轉(zhuǎn)讓、買賣的資源被跳單、抬價(jià)等等中間同行服務(wù)不規(guī)范行為，也成為專利運(yùn)營中不可不面對的問題

專利資源往往很有限，拋開那種忽悠或者騙局不說，在現(xiàn)實(shí)的專利交易中，往往存在資源被轉(zhuǎn)手、或者權(quán)利人委托中介出售等等情況。一手資源難能可貴，但是，因?yàn)槿烁饔兴L，搞技術(shù)的，往往沒有時(shí)間去搞推廣，有技術(shù)不一定能買個(gè)好價(jià)錢，這是因?yàn)楣┬桦p方信息不對稱所致。在諸多專利交易中，往往存在多種不愉快的情況，如跳單、抬價(jià)、毀約等等情況。

一方面，賣家總希望多賣點(diǎn)、價(jià)格好點(diǎn)；另一方面，買家總希望便宜點(diǎn)；而中介，顯然希望利潤*化。市場本身就是以利潤為驅(qū)動的，沒有利潤哪來什么服務(wù)或者市場交易呢？在利益驅(qū)動下，大家形成了專利交易的圈子。但是，隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，很多信息隨時(shí)能查，一旦查到，就會出現(xiàn)買家跳過中介找到賣家的情況，或者一級中間商跳過另一中間商直接聯(lián)系客戶的情況。

如此，各種跳單、或者抬價(jià)的情況就會發(fā)生。可能操作者自以為獲得了利潤，節(jié)省了錢，但往往留下了不好的印象。介紹人獲取合理的利潤本身無可厚非，而跳單或者抬價(jià)，就有些不講信用的成分。被人詬病，卻也無奈。如何避免這個(gè)交易中的問題，也是需要采用合適的方式處理。但頻繁跳單或者抬價(jià)，顯然也是不利于交易雙方的。

從專利創(chuàng)意、到專利申請，再到專利審查和答復(fù)，甚至專利授權(quán)和公告，或者是市場化運(yùn)營，方方面面都可能存在陷阱。在諸多誘惑或者陷阱面前，我們需要采用合適的方式把握自己的利益，但也需要注意方式方法。無論是申請人，還是發(fā)明人，或者專利運(yùn)營人員，或者是中介服務(wù)者，僅以此文提醒大家注意把握好專利過程中的種種問題，后續(xù)小編也會陸續(xù)推出相關(guān)文章，歡迎關(guān)注本公眾號，也歡迎留言或者咨詢。來源：專利與運(yùn)營      作者：一豐龔先生