今天朋友圈中的關(guān)于專利對比文件一組圖片不脛而走,引起了專利朋友們的一陣熱議。小編看了相關(guān)對比文件和原始申請人申請的專利情況,不得不佩服審查員的審查能力,同時也為權(quán)利人捏了一把冷汗?,F(xiàn)如今的專利審查,公知技術(shù)、對比文件到底該是如何衡量?在專利申請前,究竟應(yīng)該如何把握好公知技術(shù)這個關(guān)?我們在驚嘆審查員利用影視劇中的片段進行公知技術(shù)對比的同時,還是需要合理來規(guī)避這些問題。
一個專利審查,**被采用影視劇中的片段進行對比,有不少網(wǎng)友在吐槽,感嘆專利審查之嚴(yán)格。但其背后的原因,恐怕遠(yuǎn)非專利審查方式變化的問題。如果按照申請人名字去檢索,就會發(fā)現(xiàn),在一段時間集中申請了大量發(fā)明專利,這與前陣子的打擊專利非正常申請恐怕不無關(guān)系。而不僅影視劇中的片段被作為對比文件,在其他場合,游戲軟件也可能構(gòu)成公知技術(shù)。
可能有些朋友會問,究竟什么是公知技術(shù)?專利申請中又該如何來避免公知技術(shù)影響授權(quán)率呢?隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,各類要素在網(wǎng)絡(luò)上隨意可見。特別是各類視頻、自拍或者圖片等等,在網(wǎng)絡(luò)上流傳,都有可能構(gòu)成現(xiàn)有公知技術(shù)哦!也就是所謂的現(xiàn)有技術(shù),一旦被現(xiàn)有技術(shù)公開或者暗示,該專利就失去了可授權(quán)性,也就可能出現(xiàn)在審查員的對比文件中。
專利法第二十二條第五款的規(guī)定,現(xiàn)有技術(shù)是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)?,F(xiàn)有技術(shù)包括在申請日(有優(yōu)先權(quán)的,指優(yōu)先權(quán)日)以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表、在國內(nèi)外公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術(shù)。這個范圍很廣哦,國內(nèi)、國外公開都有可能構(gòu)成現(xiàn)有公知技術(shù)。
一般而言,公知技術(shù)包括專利技術(shù)、申請專利公開技術(shù)、失效專利技術(shù)和其他公知技術(shù)等。其中,專利技術(shù)在申請過程中已經(jīng)向社會公開,專利權(quán)人的權(quán)利依法受有關(guān)專利的法律保護;已經(jīng)向社會公開的申請專利公開技術(shù),其申請人的權(quán)利依法受專利法規(guī)定的臨時法律保護,使用申請專利公開技術(shù)的單位和個人應(yīng)向申請人支付適當(dāng)?shù)馁M用,或者由申請人在申請專利公開技術(shù)被授予專利權(quán)后依法向使用申請專利公開技術(shù)的單位和個人追索使用費用;失效專利技術(shù)和其他公知技術(shù)因為已經(jīng)向社會公開,任何單位和個人均可無償使用。
由此可見,一旦在申請日前(有優(yōu)先權(quán)的,指優(yōu)先權(quán)日前),所申請的專利技術(shù)有其他相關(guān)地方被公開,就有可能構(gòu)成本專利的對比文件。這種公開,不分本人有意或者無意,也不分是他人盜取或者無意所為,只要在網(wǎng)絡(luò)上被公開,或者在朋友圈被發(fā)布,甚至在一些銷售環(huán)節(jié)被展示,都有可能構(gòu)成專利的公知技術(shù)。
在這一點上,很多申請人不以為然,或者是不明白,而導(dǎo)致相關(guān)技術(shù)公開后,然后去申請專利,結(jié)果被自己的技術(shù)公開后,構(gòu)成了近似。比較典型的有以下幾種情況:
1、先發(fā)表論文,然后申請專利
在實務(wù)中,很多高校老師是重視論文,卻忽視專利。往往先發(fā)表論文,因為論文可能更有用,但是,隨著專利日益重要,在一些場合中,也要求擁有專利。特別是,專利含金量有時候不亞于論文作用或者能在項目成果發(fā)揮更大作用時候,專利特別是發(fā)明專利表現(xiàn)出更多價值時候,有些老師或者學(xué)生就想到了專利申請。于是,將一些發(fā)表了論文的內(nèi)容稍作整理甚至不整理直接作為專利交底書提供去申請專利。但因為論文公開在專利申請前,且論文內(nèi)容與專利內(nèi)容實質(zhì)性區(qū)別很小,在專利審查過程中,往往這些論文就構(gòu)成了審查員手中的對比文件,而錯失了專利可授權(quán)性。這種情況,在高校專利或者學(xué)生論文中比較常見,也是一種典型的公知技術(shù)導(dǎo)致專利錯失授權(quán)性的形式。正確的做法就是先申請專利,然后發(fā)表或者公開論文;如果論文公開了,需要申請專利,則需要換取角度,找尋和論文不一樣的地方重新布局申請。
2、先在網(wǎng)上公開銷售產(chǎn)品細(xì)節(jié),然后申請專利
市場先機很重要,誰先能銷售產(chǎn)品,就能占有先機。因為知識產(chǎn)權(quán)意識不夠強,很多申請人在上市自己產(chǎn)品后,想到別人會冒牌或者仿造,然后去申請專利,特別是申請外觀或者實用新型。但是,因為這些外觀產(chǎn)品照片或者實用新型產(chǎn)品結(jié)構(gòu)被公開在網(wǎng)上,隨時可以查,且申請日在后,導(dǎo)致專利被對比審查。特別是外觀專利產(chǎn)品,一旦被查詢到,就容易構(gòu)成現(xiàn)有公知技術(shù),而導(dǎo)致專利無法獲得授權(quán)。正確的做法,顯然是在完成產(chǎn)品設(shè)計后,就需要著手專利申請。在專利提出申請后,然后在網(wǎng)絡(luò)上公開或者宣傳銷售產(chǎn)品。而不是等產(chǎn)品公開在網(wǎng)絡(luò)上,或者他人盜用后,再來申請專利。外觀、實用新型或者發(fā)明專利,需要根據(jù)產(chǎn)品投入市場前,根據(jù)實際情況進行申請和保護。
3、被人盜用技術(shù)或盜圖后,構(gòu)成了技術(shù)公開,錯失授權(quán)機會
還存在另外一種技術(shù)的公開,就是自己沒有申請專利,但是同行或者供銷商、自己的客戶卻將自己的技術(shù)申請了專利,這些專利有的可能授權(quán),有的可能處于公開狀態(tài)。而當(dāng)自己要去申請專利時候,往往檢索到相關(guān)技術(shù)是自己的競爭對手或者合作伙伴申請的專利。一方面,礙于面子,合作伙伴將自己的技術(shù)申請了專利,往往不會說什么,但一旦被反過來阻礙自己申請專利甚至構(gòu)成侵權(quán)時候,就容易造成有苦說不出的境地。另一方面,如果自己的技術(shù)沒有做好保密被人盜用或者泄密,一旦在網(wǎng)絡(luò)上公開或者被申請,就會形成公知技術(shù),而錯失良機。這種情況在商業(yè)領(lǐng)域較為常見,需要做好保密工作的同時,也需要在產(chǎn)品外露之前,做好專利申請和保護工作,避免后續(xù)糾紛問題。
隨著網(wǎng)絡(luò)時代的發(fā)展,各種信息或者資源窮出不窮,給我們提供了方便的同時,也提供了很多專利素材。不論是影視劇或者是視頻自拍,還是游戲軟件設(shè)計,或者是其他帶有專利元素的素材,我們?nèi)∮玫耐瑫r,也需要避免構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)形成自身的對抗,而影響授權(quán)。隨著審查方式的多元化、智能化、法律法規(guī)的完善化,更多的規(guī)則需要去遵守,也需要真正意義上進行發(fā)明創(chuàng)造,同時需要及時有效地予以申請和保護。專利申請和保護,已經(jīng)不是單純的隨便搞搞就可以了,需要結(jié)合多種因素和條件,采用合適的方式進行布局和處理。無論是專利營運或者專利投資,或者是針對產(chǎn)品銷售保駕護航,都需要采用更加**的做法,獲取更大的利益,避免錯失先機,陷入專利申請和駁回本身的陷阱中。
來源:發(fā)明與專利 作者:一豐龔先生