2016年，對于LED照明行業(yè)來說，依然是處于困難和機(jī)會并存的周期。

　　大多數(shù)中小企業(yè)在收縮戰(zhàn)線，大企業(yè)們則依靠資本市場“呼風(fēng)喚雨”。當(dāng)然，還有一些企業(yè)正在思考LED未來還有哪些無限可能。

　　但至少目前來看，植物照明是一個可行的方向。從2015年開始，一些具備一定規(guī)模的植物工廠正在各個省份興建并投入使用，其中LED植物照明占據(jù)主導(dǎo)份額。

　　近日，硅谷知名投資人 Chris Dixon指出了未來科技行業(yè)**潛力的 11 個領(lǐng)域，其中就包括自動化的室內(nèi)種植。

　　由于太陽能、傳感器、LED照明、機(jī)器人和人工智能等技術(shù)的進(jìn)步，室內(nèi)農(nóng)場已成為傳統(tǒng)的戶外農(nóng)場的可行的替代。相比于傳統(tǒng)農(nóng)場，自動化室內(nèi)農(nóng)場所用的土地和水要少 10 倍。且不依賴于天氣，農(nóng)作物每年可收獲多次，也無需使用農(nóng)藥。

　　跨國公司提前布局

　　近日，飛利浦照明宣布公司和兩間日本垂直農(nóng)場的測試活動。這兩間位于日本的垂直農(nóng)場使用飛利浦的植物L(fēng)ED照明。東京的消費(fèi)者對于生長于垂直農(nóng)場Innovatus Inc.、使用LED植物照明、無農(nóng)藥且不需沖洗的生菜接受度一直很高。

　　“日本有越來越多消費(fèi)者傾向購入各種具有**風(fēng)味、安全且營養(yǎng)價值高的食物，當(dāng)然要兼顧到合理的價格。垂直農(nóng)場是達(dá)成這些需求的理想管道，因?yàn)榇怪鞭r(nóng)場能夠直接在高度都市化的區(qū)域開發(fā)成功，即使空間有限也不成問題。

　　“飛利浦的**個商用垂直照明項(xiàng)目就是2014年時在大阪大學(xué)展開?，F(xiàn)在，日本是全球植物L(fēng)ED照明系統(tǒng)發(fā)展**快的市場之一。

　　與日本農(nóng)夫合作也幫助飛利浦照明改善LED照明的安裝和光配置，讓飛利浦的產(chǎn)品能夠更加符合日本市場的需求。”飛利浦植物照明總監(jiān)Udo van Slooten表示。

　　歐司朗作為持續(xù)關(guān)注LED技術(shù)的發(fā)展的跨國公司，目前已經(jīng)形成了外延芯片、LED器件、熒光材料、應(yīng)用等全產(chǎn)業(yè)鏈的布局。近年來，歐司朗逐漸將旗下LED聚焦在植物燈的應(yīng)用層面，全力搶攻農(nóng)業(yè)市場。

　　歐司朗根據(jù)植物照明所需要的波長，推出了深藍(lán)色450nm、紅光660nm、遠(yuǎn)紅光730nm的LED產(chǎn)品，其中730nm遠(yuǎn)紅光LED是歐司朗專為植物照明而開發(fā)的新品，可控制植物從發(fā)芽到營養(yǎng)生長再到開花的整個過程。曾榮獲2015北美照明展技術(shù)創(chuàng)新獎。

　　晶電早已率先在植物照明上布局，2008年就已經(jīng)與**大廠合作，為符合客戶與市場的需求，晶電的植物照明相關(guān)產(chǎn)品性能每年穩(wěn)定提升，且營收成長穩(wěn)定。

　　晶電供應(yīng)的植物照明產(chǎn)品，可以分為「溫室補(bǔ)光」和「全人工光源」兩個主要的產(chǎn)品線。過去的植物照明產(chǎn)品都是傳統(tǒng)照明光源為主，已經(jīng)逐漸被LED光源所替代。植物照射用的高壓鈉燈可以被高功率LED替代，而熒光燈可以被中小功率LED取代。

　　依據(jù)不同的植物、相異之目的和需求，LED植物照明的趨勢將采用多波長的組合，充分發(fā)揮LED的優(yōu)點(diǎn)：光質(zhì)光量調(diào)整容易。例如，紅光LED加白光LED、紅光LED加藍(lán)光LED……，甚至?xí)?dǎo)入U(xiǎn)V LED在植物照明的應(yīng)用。

　　據(jù)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所的劉文科研究員介紹，封閉式無土栽培中易造成自毒物質(zhì)累積，而TiO2光催化可降解基質(zhì)栽培營養(yǎng)液中的根分泌物和稻殼降解產(chǎn)物。

　　太陽光僅含3%的紫外光、設(shè)施覆蓋材料如玻璃的過濾掉60%以上，無法在設(shè)施內(nèi)應(yīng)用;蔬菜反季節(jié)栽培冬季低溫寡照使之效率低且穩(wěn)定性差，無法滿足設(shè)施蔬菜工廠化生產(chǎn)的需求。

　　研發(fā)出適合設(shè)施園藝無土栽培使用，特別是適合植物工廠使用的人工光TiO2光催化系統(tǒng)，需求迫切。而UV LED這是其中的解決方案之一。

　　相比于跨國公司的布局，國內(nèi)LED植物照明燈在多數(shù)相關(guān)企業(yè)中并沒有作為企業(yè)的支柱產(chǎn)品業(yè)務(wù)，而只是部分機(jī)構(gòu)和企業(yè)結(jié)合示范工廠聯(lián)合推廣，大多數(shù)企業(yè)都是在LED其它應(yīng)用，如裝飾、顯示、背光等作為主業(yè)的基礎(chǔ)上，小規(guī)模的試制LED植物照明燈具產(chǎn)品，真正將LED植物照明燈具作為公司主要業(yè)務(wù)的企業(yè)或是系統(tǒng)級服務(wù)商幾乎沒有。

　　總體來說，由于市場發(fā)展階段的原因，企業(yè)間的競爭并不是十分激烈，具有技術(shù)優(yōu)勢(包括植物栽培技術(shù)和LED核心技術(shù))的企業(yè)，在競爭中將居于非常有利的地位。

　　下游運(yùn)營商能否盈利左右市場前景

　　但隨著未來LED成本的降低和LED照明栽培技術(shù)的成熟，行業(yè)內(nèi)的競爭將日趨激烈。

　　當(dāng)然，擺在企業(yè)面前的另一障礙是下游植物工廠運(yùn)營企業(yè)的盈利狀況。

　　據(jù)日本株式會社專家預(yù)計(jì)，2017年全球僅LED植物生長燈預(yù)計(jì)在3億美元左右，中國植物工廠未來有望達(dá)到日本植物工廠10倍以上的規(guī)模。除此之外，補(bǔ)光、育苗(種)組培、食用菌、微藻，設(shè)施畜禽與水產(chǎn)養(yǎng)殖以及垂直農(nóng)業(yè)的燈具需求也十分巨大。

　　但經(jīng)過幾十年的發(fā)展，植物工廠似乎并未達(dá)到預(yù)期——業(yè)內(nèi)人士稱，即使在自動化種植技術(shù)**的日本，植物工廠也有大約70%是不盈利的。

　　不過，日本政府正加大農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資，很多**的日本電子企業(yè)如松下、富士通、東芝等也都紛紛涉足這一新興行業(yè)，希望通過技術(shù)革新，帶來與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比更具競爭力的新一代植物工廠。

　　據(jù)《福布斯》雜志近日報(bào)道，在上周于東京舉行的溫室園藝與植物工廠展上，松下公司市場營銷和業(yè)務(wù)規(guī)劃部經(jīng)理松葉正樹(音譯)說，目前日本的植物工廠有大約70%無法實(shí)現(xiàn)盈利，他個人甚至認(rèn)為，這一數(shù)字應(yīng)該接近90%。

　　松葉的說法得到了其他參展商的認(rèn)同。如果不是靠政府補(bǔ)貼，很多植物工廠的經(jīng)營者恐怕早已被淘汰出局。鑒于日本被認(rèn)為是植物工廠技術(shù)的***之一，可想而知，在世界其他地區(qū)的植物工廠也是在政府的幫助下才得以生存的。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前我國已有80多家植物工廠。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在中國人多地少、旱澇、病蟲災(zāi)害頻發(fā)的背景下,該技術(shù)將大有作為。而且，我國人均蔬菜消耗量較西方偏低,這意味著潛在市場廣闊。

　　然而,植物工廠目前仍主要處于科研階段,產(chǎn)品價格是大規(guī)模商業(yè)化的**掣肘。LED植物工廠產(chǎn)出的蔬菜成本就要1塊多錢一棵,比市場上的有機(jī)無公害蔬菜還要貴出不少。此外,植物工廠設(shè)施投入不菲,每平方米投入約為數(shù)千至一萬元。

　　對此,技術(shù)人員著力降低成本,并重點(diǎn)培育高附加值產(chǎn)品。